Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından...Ltd. Şti. Lehine kredi, çek karnesi ve kredi kartı tesis edilerek kullandırıldığını, kullandırılan ürünlerden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine hesapların 06.02.2022 tarihli ihtarnameler ile kat edildiği ve borçlu hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak, borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibun durdurulduğunu beyanla; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla takip tarihi itibariyle 24.999 52-TL alacağının tahsilini teminen İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyasından yapılan takibe karşı davalının itirazlarının iptaline, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/428 Esas KARAR NO : 2025/737
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından...Ltd. Şti. Lehine kredi, çek karnesi ve kredi kartı tesis edilerek kullandırıldığını, kullandırılan ürünlerden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine hesapların 06.02.2022 tarihli ihtarnameler ile kat edildiği ve borçlu hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak, borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibun durdurulduğunu beyanla; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla takip tarihi itibariyle 24.999 52-TL alacağının tahsilini teminen İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyasından yapılan takibe karşı davalının itirazlarının iptaline, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi, yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyası, Kredi Kartı Sözleşmesi, Kredili Mevduat Hesap Sözleşmesi, Çek Taahhütnamesi, banka kayıt ve defterleri, ticaret sicil kaydı, nüfus kayıt örneği ve bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. HMK'nın 266/1. maddesi gereği dosyanın bankacılık ve finans uzmanı bir bilirkişiye tevdi ile mahkememizce toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı incelenmek suretiyle; genel kredi ve teminat sözleşmesi kapsamında kredi kartı, çek sorumluluk tutarı bedelinin ödemesi yapılıp yapılmadığı, bu kapsamda davacının davalılardan dava tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarların denetime elverişli şekilde kalem kalem tespiti ve hesaplanması, davalının icra takibine itiraz sonrası ödeme yapıp yapmadığı, temerrüt tarihindeki kredi kartı ve çek sorumluluk tutarına alacağına TCMB tarafından belirlenen faiz oranlarının ne olduğu hususlarında hazırlanan 25/12/2022 tarihli kök raporda; Davacı ...Bankası A.Ş. ile davalılardan ...Ltd. Şti arasında 04.06.2021 tarihli 10.000,00 TL limit dahilinde Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalanmış olup, söz konusu sözleşmede diğer davalı ...'ün Sözleşme çerçevesinde 04.06.2021 tarihi itibari ile 10.000,00 TL azami tutara kadar müteselsil kefil olduğunun ve yükümlülük altına girdğini kabul ve beyan ettiğinin , kendi el yazısı ile yazılı olduğu,...