Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/505 · K. 2025/734
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/505 K. 2025/734

E. 2024/505K. 2025/73423 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalı şirket arasında 17/03/2023 tarihli sadece son sayfası taraflarca imzalı olan 'Testokul Bayilik Sözleşmesi' ile bayilik ilişkisi kurulduğunu, bunun üzerine sözleşme tarihinde müvekkilleri şirket tarafından davalı şirkete cari hesaba eklenmek üzere ve yıl içerisinde çeşitli tarihler de çekilecek ürünlere istinaden ödeme aracı olarak; 31/10/2023 vade tarihli 100.000,00 TL tutarlı, 30/11/2023 vade tarihli 160.000,00 TL tutarlı, 31/12/2023 vade tarihli 160.000,00 TL tutarlı, 31/01/2024 vade tarihli 160.000,00 TL tutarlı ve 29/02/2024 vade tarihli 170.000,00 TL tutarlı Toplam 750.000,00 TL değerinde 5 adet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/505 Esas KARAR NO : 2025/734

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalı şirket arasında 17/03/2023 tarihli sadece son sayfası taraflarca imzalı olan 'Testokul Bayilik Sözleşmesi' ile bayilik ilişkisi kurulduğunu, bunun üzerine sözleşme tarihinde müvekkilleri şirket tarafından davalı şirkete cari hesaba eklenmek üzere ve yıl içerisinde çeşitli tarihler de çekilecek ürünlere istinaden ödeme aracı olarak; 31/10/2023 vade tarihli 100.000,00 TL tutarlı, 30/11/2023 vade tarihli 160.000,00 TL tutarlı, 31/12/2023 vade tarihli 160.000,00 TL tutarlı, 31/01/2024 vade tarihli 160.000,00 TL tutarlı ve 29/02/2024 vade tarihli 170.000,00 TL tutarlı Toplam 750.000,00 TL değerinde 5 adet çek verildiğini, işbu çeklerin icra takibine konu olan cari hesap ekstresinde ve iki tarafın ticari defterlerinde de görüldüğünü, sözleşmenin imzalı olan son sayfasında "Yürürlük" başlığı altındaki 15. Maddesin de; "15)İşbu sözleşme tarafların tam bir mutabakatı ile 17/03/2023 tarihinde imzalanmış ve yürürlüğe girmiştir." Sözleşmenin Süresi ve Sona Ermesi" başlığı altındaki 13. Maddenin B fıkrası ise; "13/B). .. Bayilik Sözleşmesi sözleşme yılı için geçerlidir. Sözleşme yenilemeleri her yıl Ocak ayından itibaren yapılır." hükümlerine haizdir olduğunu, sözleşme süresi bittiğinde müvekkilleri şirketin davalı yandan cari hesap ekstresine dayalı olarak 219.332,23 TL alacak bakiyesinin kaldığını, bunun üzerine müvekkilleri tarafından cari hesap ilişkisine dayalı bakiyenin kendisine ödenmesinin istendiğini, ancak davalı tarafın müvekkillerinin bu haklı talebini yerine getirmeyerek cari hesaba dayalı borcu ödemediği bu nedenle 22/04/2024 tarihinde taraflarınca davalı aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, ancak borçlu şirketin kötü niyetli olarak mesnetsiz ve dayanaktan yoksun sebeplerle bahse konu icra takibine itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, öncelikle taraflar arasındaki 17/03/2023 tarihli '...' nin sadece son sayfası taraflarca imzalı olup imzalı olarak müvekkilleri şirketçe kabul edilmiş hükümlerde iadeler için ayrıca bir iskonto oranı kararlaştırılmadığını, iadelerin tamamının ... sistemi üzerinden müvekkilleri şirketçe iade faturaları düzenlenmesinden sonra Eksen Bölge Müdürlüğünün onayıyla yapıldığını, Müvekkilleri şirketin ürün iadelerinin tamamının davalı şirket tarafından kabul edildiğini, iadelerin müvekkilleri şirkete geri gönderilmediğini, ticari defterlere işlenmiş ve sözleşme süresi boyunca bu iadelere ilişkin hiç bir şekilde davalı yanca iade ürün iskonto faturası kesilmediğini, Sözleşme süresi içerisinde ... tarafından ... sistemi üzerinden müvekkilleri şirketin talebi olmaksızın şirket adına ürün istemleri girildiği ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/520 · K. 2025/736

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/545 · K. 2025/732

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/50 · K. 2025/735

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/190 · K. 2025/738

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/24 · K. 2025/733

23 Ekim 2025