Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/963 · K. 2025/779
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/963 K. 2025/779

E. 2025/963K. 2025/77927 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2025 KARAR TARİHİ : 27/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirket ile ------- Şirketi arasındaki ticari ilişki neticesinde, müvekkili lehine cari hesap alacağı ve ticari ilişkiden kaynaklı doğmuş olup bu alacağın tahsili amacıyla fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla -------- İcra Müdürlüğünün -------- E. sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, Davalı/borçlu şirket ile davacı müvekkil şirket arasında yürütülen ticari ilişkiye istinaden müvekkili şirket lehine cari hesap alacağı ve ticari ilişki kapsamında alacak doğmuş olup bu kapsamda davalı şirketin, dava tarihi itibarıyla 34.643,20...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/963 Esas KARAR NO : 2025/779 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2025 KARAR TARİHİ : 27/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirket ile ------- Şirketi arasındaki ticari ilişki neticesinde, müvekkili lehine cari hesap alacağı ve ticari ilişkiden kaynaklı doğmuş olup bu alacağın tahsili amacıyla fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla -------- İcra Müdürlüğünün -------- E. sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, Davalı/borçlu şirket ile davacı müvekkil şirket arasında yürütülen ticari ilişkiye istinaden müvekkili şirket lehine cari hesap alacağı ve ticari ilişki kapsamında alacak doğmuş olup bu kapsamda davalı şirketin, dava tarihi itibarıyla 34.643,20 USD tutarında borcu bulunduğunu, söz konusu alacak, --------- dava tarihi itibarıyla geçerli efektif döviz satış kuru olan 41.9235 TL baz alınarak hesaplandığında, Türk Lirası karşılığı 1.452.364,19 TL olduğunu, Davalı şirketin, işbu muayyen borç miktarına rağmen müvekkili şirkete herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini, bunun üzerine, müvekkili şirket tarafından, davalı/borçlu şirket aleyhine -------- İcra Müdürlüğünün ------- E. sayılı dosyası üzerinden Cari Hesap Alacağının Tahsili ve Gecikmeden Dolayı Ödenen Masraflar İadesi talebiyle ilamsız takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, ancak, anılan icra takibine ilişkin ödeme emri, davalı/borçlu şirkete usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, borçlu taraf dosyaya herhangi bir ödeme yapmadığı gibi haksız, kötü niyetli ve yasal dayanaktan yoksun olarak tamamen takibi geciktirmek amacıyla icra dosyasındaki borca, faize ve tüm ferilerine kötü niyetle itiraz ettiğini, bu itiraz sonucunda, anılan icra takibi yasal gereği olarak durmuş olup müvekkili şirket alacağını tahsil edemediğini, Müvekkili şirket ile davalı arasında mevcut ticari iş ilişkisine binaen taraflar arasındaki ticari ilişki konusu -------- numaralı konteynere ilişkin navlun ücreti müvekkili tarafından davalı tarafa ödendiğini, bu kapsamda, davalı tarafça düzenlenen ------- numaralı fatura uyarınca müvekkili şirket tarafından 23.01.2025 tarihinde 186.966,00 TL ödeme gerçekleştirildiğini, ancak daha sonra yapılan inceleme neticesinde, anılan faturanın davalı tarafından sehven düzenlendiği anlaşıldığını, buna ek olarak, -------- numaralı konteynere ilişkin olarak davalı tarafça 04.02.2025 tarihinde -------- numaralı, 173.911,75 TL (4.750,00 USD) bedelli fatura tanzim edildiğini, ancak müvekkili şirketin bu faturaya ilişkin herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili, navlun bedellerinin tamamını, daha önce sehven düzenlenen ------- numaralı fatura kapsamında yapmış olduğu 186.966,00 TL tutarındaki ödeme ile ifa ettiğini, Dolayısıyla, -----...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/978 · K. 2025/777

27 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/989 · K. 2025/778

27 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/900 · K. 2025/780

28 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/75 · K. 2025/758

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/50 · K. 2025/761

23 Ekim 2025