Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Sok. No:.. ... Ada ... Parsel bilgilerine kaim taşınmazın sözleşmenin ... maddesinde belirtilen (hamam, sauna havuz ve mermer ) işlerinin yapımı konusunda anlaşıldığın, taraflarca kararlaştırılan tarihte davacı müvekkil çalışmalarını sona erdirerek davalı tarafın taşınmazını teslim ettiğini, ... tarihli sözleşmeye binaen taraflar ödeme konusunda sözleşmenin ... maddesi uyarınca anlaşmasına rağmen müvekkile sözleşme uyarınca yapılan ödeme bulunmadığını, ödeme yapılmaması üzerine sözleşmeye konu taşınmazda, keşif yapılarak sözleşmenin yapılacak işler maddesi olan ... Maddesi uyarınca sözleşmede belirtilen işlerin yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise bunların...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/569 Esas KARAR NO : 2025/540
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 02/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Sok. No:.. ... Ada ... Parsel bilgilerine kaim taşınmazın sözleşmenin ... maddesinde belirtilen (hamam, sauna havuz ve mermer ) işlerinin yapımı konusunda anlaşıldığın, taraflarca kararlaştırılan tarihte davacı müvekkil çalışmalarını sona erdirerek davalı tarafın taşınmazını teslim ettiğini, ... tarihli sözleşmeye binaen taraflar ödeme konusunda sözleşmenin ... maddesi uyarınca anlaşmasına rağmen müvekkile sözleşme uyarınca yapılan ödeme bulunmadığını, ödeme yapılmaması üzerine sözleşmeye konu taşınmazda, keşif yapılarak sözleşmenin yapılacak işler maddesi olan ... Maddesi uyarınca sözleşmede belirtilen işlerin yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise bunların taşeron karı ile birlikte bedelinin, yapılan işlerin maliyetinin, uzman bilirkişi raporu ile tespitini istemi ... ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... D. İş dosyası açıldığını, bu dosyada müvekkilin işlerini yaptığı ve ücretine hak kazandığı belirtildiğini, sözleşmeden kaynaklı bedellerin ödenmesi talepli arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı tarafça başvurunun yine kabul edilmediğini, izah üzere davalı ile müvekkilce yapılan sözleşme uyarınca davalı tarafça ödenmeyen bedellerin temerrüt faizi ile davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, davalı tarafın sözleşmeye uymaması sebebi ile sözleşme tam ifa edilmiş olsa idi elde edeceği kar miktarı tazminatı ile yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı-karşı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davacı arasında yapılan ... tarihli sözleşme gereği ... ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... D.İş sayılı dosyasında yapılan tespite dayalı eksik, ayıplı ve başka firmalara yaptırılan iş bedeli ve gecikme tazminatına ilişkin arabuluculuk görüşmesi yapıldığını tarafların anlaşamadığını, müvekkil şirket ile davacı ...'ye ait ... ... şirketi arasında ... tarihli alt yüklenici sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede müvekkil şirket yüklenici firma, davacı ise alt yüklenici firma olduğunu, sözleşmede yer alan işleri yapmayı üstlendiğini,iş bitimi teslim tarihi ... olduğunu, süs havuzu seramik sıva şap ve izolasyon işleri taşerona ait olduğunu, konut ve iş yerleri önüne imalat yapılacağını, süs havuzu mekanik tesisat malzeme temini ve işçilik taşerona ait olduğunu, mimari projelendirme ve tasarım işverene ait olduğunu, bahse konu işlerdeki eksikliklerin ve ayıpların giderilmesini ve işin bir an önce tamamlanması için davacı ...'ye Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, fakat ihtara rağmen ayıplı işlerd...