DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirketin, ... adıyla davalı sigorta şirketi ile ve başkaca sigorta şirketleri ile de anlaşmalı yetkili servis olarak faaliyet göstertiğini, davalı sigorta şirketi tarafından yapılmış poliçeler kapsamında, sigorta şirketinin ve eksperinin onayı ile tamirine başladığı ve üzerine düşen edimlerini tam olarak ifa ederek maliklerine teslim ettiği sigortalı araçlar nedeniyle oluşan alacağını defalarca talep etmesine rağmen davalı sigorta şirketinden alamadığını, müvekkili şirketin ödemesini yapmayan davalı sigorta şirketi aleyhine ... 3. Genel İcra...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirketin, ... adıyla davalı sigorta şirketi ile ve başkaca sigorta şirketleri ile de anlaşmalı yetkili servis olarak faaliyet göstertiğini, davalı sigorta şirketi tarafından yapılmış poliçeler kapsamında, sigorta şirketinin ve eksperinin onayı ile tamirine başladığı ve üzerine düşen edimlerini tam olarak ifa ederek maliklerine teslim ettiği sigortalı araçlar nedeniyle oluşan alacağını defalarca talep etmesine rağmen davalı sigorta şirketinden alamadığını, müvekkili şirketin ödemesini yapmayan davalı sigorta şirketi aleyhine ... 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... sayılı icra takibi yapılmış ise de davalı şirketin yapılan takibe, borcu bulunmadığından bahisle süresi içinde itiraz etmesi üzerine takip durduğunu, itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. KANITLAR: İcra dosyası, servis anlaşması, faturalar, sigorta poliçesi, hasar dosyası, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında, 83.104,43-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, davacı tarafa ait ticari defter ve bağlı kayıtları ve dava konusu edilen araçlara ilişkin davalı sigorta nezdindeki hasar dosyaları ve ekspertiz raporları üzerinde SMMM, Makine Mühendisi, Sigorta Uzmanı bilirkişiler tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 30/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda; ... plaka sayılı araç sahibinin aracında 23/09/2023 tarihinde meydana gelen kaza sonucu vergiler dahil 57.836,99 TL hasar zararına uğradığı, ... plaka sayılı araç sahibinin aracında 07/11/2023 tarihinde meydana gelen kaza sonucu Vergiler dahil 11.713,00-TL hasar zararına uğradığı,davacının davalı tarafa 24/07/2024 tarihinde ... 3. Genel İcra Dairesi Müdürlüğünün 2024/... E. dosyası ile 69.549,99 TL Asıl Alacak 69.549,99 TL işlemiş faiz toplam 83.104,43 TL alacak için...