DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Yatırımcıların Açtığı Diğer Davalar) DAVA TARİHİ : 13/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Yatırımcıların Açtığı Diğer Davalar) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, 11/04/1995 tarihinde ... Bankası A.Ş.de yatırım hesabı açtığını, müvekkilinin yatırım hesabına ilk başta ... 10000 adet, ... 78096 adet, ...tan 5000 adet, ... 52000 hisse senedi aldığını, müvekkilinin yatırım hesabına 14/04/1995te ... Ofisinden 1000 adet, 18/04/1995te ... ... adet, 06/08/1996 tarihinde ... adet, 19/01/2000de ... ... 40000 adet hisse senedi aldığını, müvekkilinin, devam eden zaman dilimi içerisinde gerek bu hisse senetlerinden gerekse diğer hisse senetlerinden peyderpey satın aldığını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Yatırımcıların Açtığı Diğer Davalar) DAVA TARİHİ : 13/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Yatırımcıların Açtığı Diğer Davalar) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, 11/04/1995 tarihinde ... Bankası A.Ş.de yatırım hesabı açtığını, müvekkilinin yatırım hesabına ilk başta ... 10000 adet, ... 78096 adet, ...tan 5000 adet, ... 52000 hisse senedi aldığını, müvekkilinin yatırım hesabına 14/04/1995te ... Ofisinden 1000 adet, 18/04/1995te ... ... adet, 06/08/1996 tarihinde ... adet, 19/01/2000de ... ... 40000 adet hisse senedi aldığını, müvekkilinin, devam eden zaman dilimi içerisinde gerek bu hisse senetlerinden gerekse diğer hisse senetlerinden peyderpey satın aldığını, bu satın alımların bir kısmını banka şubesinin içerisinden bir kısmını ise bankamatik yoluyla yaptığını, müvekkili, bankada görevli memurlar ile yaptığı görüşmelerde hisse senetlerinin satılmasını istemediğini, bölünmesini kabul ettiğini, rüçhan hakkının kullanılması talimatını verdiğini, Müvekkilim 1995 yılından beri bazı hisse senetlerini alıp satmıştır, ancak ..., ..., ... VE ... hisselerini satmadığını, bu dört hisse senedi yıllar içerisinde büyüdüğünü, bölündüğünü ve arttığını, müvekkilinin banka şubesindeki yetkililer ile görüştüğünde, sözlü olarak kendisine rakamların doğru olduğu, ... endeksinden iki sıfır, paradan da altı sıfır atılması nedeniyle böyle olduğu ifade edildiğini, müvekkiline ait hisse senetlerinin bedelsiz dağıtılan hisse senetleri de dahil olmak üzere dava tarihi itibariyle miktarının ve bugüne kadar kendisine ödenmemiş bulunan kar paylarının tespiti ve kayıtlarda gerekli düzeltmenin yapılmasını, hisse senetlerinin bedelsiz dağıtılan hisse senetleri de dahil olmak üzere dava tarihi itibariyle miktarının tespitini ve kayıtların düzeltilmesine, hisse senetlerinin bugüne kadar müvekkile ödenmemiş bulunan kar paylarının tespitini ve ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; dava dilekçesinde yer verilen beyan ve anlatımlar gerçeği yansıtmamakta olup müvekkili banka kayıtları karşısında davacının talepleri yersiz olduğu gibi kabulü mümkün olmadığını, Sonuç olarak 21.08.2024 tarihi itibarıyla ilgili yatırım hesabında; 80.000 (seksen tam) ... payı, 547.849 (beşyüzkırkyedi tam sekizyüzkırkdokuz küsürat) ... payı, 175.856 (yüzyetmişbeş tam sekizyüzellialtı küsürat) ... payı, 138.493 (yüzotuzsekiz tam dörtyüzdoksanüç küsürat) ... payının mevcut olduğunu, hemen belirtelim ki, yatırım hesaplarında izlenen kıymetlerde virgül (,) binlik ayracı, nokta (.) küsurat ayracı olduğunu, görüleceği üzere, 21.08.2024 tarih...