Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücüsü olay yerini terk eden ... plakalı araç, takip mesafesi kurallarına uymayarak müvekkiline ait ve sürücü ..... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına çarptığını belirterek müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı alacağından şimdilik 50,00 TL'nin kaza tarihi olan 24.05.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 24.05.2024 tarihli trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı tazminatına ilişkindir. İşbu dava dosyası mahkememizin ..... Esas sayılı dosyasında davalı ...'in nüfus kayıtlarının incelenmesinde vefat ettiği tespit olunarak tefrik olunmuş ve...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/594 Esas KARAR NO : 2025/585
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ..... DAVALI (ÖLÜ) : ... - ... ... DAVALI (MİRASÇISI) : ..... DAVALI (MİRASÇISI) : ...-...- ..... DAVALI (MİRASÇISI) : ...-...- .....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2025 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücüsü olay yerini terk eden ... plakalı araç, takip mesafesi kurallarına uymayarak müvekkiline ait ve sürücü ..... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına çarptığını belirterek müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı alacağından şimdilik 50,00 TL'nin kaza tarihi olan 24.05.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 24.05.2024 tarihli trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı tazminatına ilişkindir. İşbu dava dosyası mahkememizin ..... Esas sayılı dosyasında davalı ...'in nüfus kayıtlarının incelenmesinde vefat ettiği tespit olunarak tefrik olunmuş ve mahkememizin ..... Esas sırasına kaydı yapılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın taraf ehliyetini düzenleyen 50. maddesinde, "medeni haklardan yararlanma ehliyetine sahip olanın, davada taraf ehliyetine de sahip olduğu", TMK.'nın 28. maddesinde de "kişiliğin, çocuğun sağ olarak tamamıyla doğduğu anda başlayacağı ve ölümle sona ereceği" düzenlenmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 28/1. maddesi gereğince, gerçek kişiler yönünden maddi hukuk bakımından hak ehliyeti ve usul hukuku bakımından da taraf ehliyeti ölümle son bulur. Bu nedenle, davaya ölen tarafa karşı veya onun tarafından devam edilmesine imkan yoktur. Ölü kişi adına hüküm kurulamaz. Yalnız öleni ilgilendiren, yani mirasçılara geçmeyen haklara ilişkin davalar, tarafın ölümü ile konusuz kalır. Yalnız ölen tarafı ilgilendirmeyen ve mirasçıların malvarlığı haklarını etkileyen davalar ise tarafın ölümü ile konusuz kalmaz, bu davalara ölen tarafın mirasçıları tarafından veya ölen tarafın mirasçılarına karşı devam edilir. Dava ve taraf ehliyeti HMKnın 114 ve 115. Maddeleri gereğince dava şartlarından olup, mahkemece yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi gereken hususlardandır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava tarihi itibariyle ...'in vefat ettiği nüfus kayıtlarından anlaşılmakla, ölü kişi adına dava açılamayacağından davalı ... adına açılan davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalı ...'in dava ehliyeti olmadığından dava şartı yokluğundan davanın USÜLDEN REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereği...