Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka, davalılar ile ayrı ayrı kredi sözleşmeleri akdedildiğini, bir kısım davalıların kefil olduğunu, ancak akdedilen kredi sözleşmelerine konu borcun ödenmemesi karşısında başlatılan icra takibi nedeniyle ....... Esas ve ....... Esas sayılı dosyalarında taraflarına adi ortaklığın tasfiyesini sağlamak üzere yetki verildiğini belirterek davalıların oluşturduğu adi ortaklığın tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kredi sözleşmelerinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibi nedeniyle davalıların oluşturduğu adi ortaklığın tasfiyesi istemine ilişkindir. ....... Dairesinin 25/11/2021 tarih ve ...sayılı kararında 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/652 Esas - 2025/616 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/652 Esas KARAR NO : 2025/616
BAŞKAN : ....... ÜYE : ....... ÜYE : ....... KATİP : .......
DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALILAR : 1- ....... 2- ....... 3- .......
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/08/2025 KARAR TARİHİ : 03/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka, davalılar ile ayrı ayrı kredi sözleşmeleri akdedildiğini, bir kısım davalıların kefil olduğunu, ancak akdedilen kredi sözleşmelerine konu borcun ödenmemesi karşısında başlatılan icra takibi nedeniyle ....... Esas ve ....... Esas sayılı dosyalarında taraflarına adi ortaklığın tasfiyesini sağlamak üzere yetki verildiğini belirterek davalıların oluşturduğu adi ortaklığın tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kredi sözleşmelerinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibi nedeniyle davalıların oluşturduğu adi ortaklığın tasfiyesi istemine ilişkindir. ....... Dairesinin 25/11/2021 tarih ve ...sayılı kararında 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla; ''1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2)22.11.2011 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun, rehin karşılığında ödünç verme i şi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969. maddelerinden, 3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nda (142. maddesinde düzenlenenler hariç,) 4)23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'ndan, 5)21.11.2012 tarihli 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'ndan, 6)06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'ndan, 7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun'dan,'' kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere on dört veya daha fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde ....... numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerince görüleceği belirlenmiştir. Somut olayda; davacı banka, davalılar ile ayrı ayrı kredi sözleşmeleri akdedildiğini, bir kısım davalıların kefil olduğunu, ancak akdedilen kredi sözleşmelerine konu borcun ödenmemesi karşısında başlatılan icra takibi nedeniyle ....... Esas ve ....... Esas sayılı dosyalarında taraflarına adi ortaklığın tasfiyesini sağlamak üzere yetki verildiğini belirterek davalıların oluşturduğu adi ortaklığın tasfiyesi istemiyle eldeki dava...