Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/222 · K. 2025/155
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/222 K. 2025/155

E. 2024/222K. 2025/15521 Şubat 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,çılan işbu davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davada, mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucu verilen 30.05.2024 tarihli Ara Karar ile; davacının yasal koşulları bulunmayan adli yardım talebinin reddine, ödemesi gereken 6.612,71-TL peşin harç, 427,60-TL başvuru harcı ve 2.305,00-TL gider avansını 2 haftalık süre içerisinde yatırılması, aksi halde dosyanın işlemden...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/222 Esas - 2025/155 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/222 Esas KARAR NO : 2025/155

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,çılan işbu davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davada, mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucu verilen 30.05.2024 tarihli Ara Karar ile; davacının yasal koşulları bulunmayan adli yardım talebinin reddine, ödemesi gereken 6.612,71-TL peşin harç, 427,60-TL başvuru harcı ve 2.305,00-TL gider avansını 2 haftalık süre içerisinde yatırılması, aksi halde dosyanın işlemden kaldırılacağı hususunda karar verilerek, söz konusu ara kararın tebliğ edildiği, tebligatın yapılmasına ve tanınan yasal sürenin geçmesine rağmen davacı tarafından harcın ve gider avansının yatırılmamış olduğu görülmekle, 19.11.2024 tarihli davacı vekili ile davalı vekilinin katıldığı duruşmada, harç ve gider avansının yatırılmamış olması nedeniyle davacı vekilinin yüzüne karşı dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, anılan tarihte açıklanan nedenlerle HMKnun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yasal 3 aylık süre içinde davacı tarafça yatırılması gereken harçlar ve gider avansının yatırılmadığı anlaşılmakla, işlemden kaldırıldıktan sonra 3 aylık süre zarfında da usulüne uygun olarak yenilenmeyen davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmekle, yukarıda yapılan açıklamalara ve belirtilen hukuki duruma uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafça yatırılması gereken harç ve masrafların yatırılmaması nedeniyle, işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal 3 aylık süre içinde de yenilenmeyen işbu davanın HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına, 3-Alınması gerekli 615,40-TL peşin harç ile 615,40-TL başvurma harcının davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı davada kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi uyarınca, hükmolunacak avukatlık ücretinin Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemeyecek olması nedeniyle 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa ödenmesine, 6-Gider avansından harcama yapılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep edi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/108 · K. 2025/156

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/236 · K. 2025/154

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/84 · K. 2025/145

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/550 · K. 2025/150

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/794 · K. 2025/153

21 Şubat 2025