Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 18/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... bulunan ... Otel'de kaldığı süre zarfında 06.02.2020 tarihinde eşi ... ve kızları ile birlikte otelin kahvaltı salonuna inip burada kahvaltı yaptığı sırada otelin büyük bir camı her nasılsa yerinden çıkıp müvekkilinin kafasına düştüğünü, düşmenin etkisiyle kafasına çarpan onlarca kilo camın etkisiyle bayıdığını, yüzüne kırılan cam ve porselen tabak parçalarının girdiğini, kafası yarılan ağır bir şekilde yaralanan müvekkiline önce eşi sonra da ambulans müdahale ettiğini ve müvekkilinin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldığını, müvekkilinin şikayetçi olduğunu ve olaya ilişkin ... Polis Merkezi amirliğince 2020/... numarası ile soruşturma yürütüldüğünü, yapılan...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/508 Esas KARAR NO :2025/619 Karar
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/08/2022 KARAR TARİHİ:29/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 18/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... bulunan ... Otel'de kaldığı süre zarfında 06.02.2020 tarihinde eşi ... ve kızları ile birlikte otelin kahvaltı salonuna inip burada kahvaltı yaptığı sırada otelin büyük bir camı her nasılsa yerinden çıkıp müvekkilinin kafasına düştüğünü, düşmenin etkisiyle kafasına çarpan onlarca kilo camın etkisiyle bayıdığını, yüzüne kırılan cam ve porselen tabak parçalarının girdiğini, kafası yarılan ağır bir şekilde yaralanan müvekkiline önce eşi sonra da ambulans müdahale ettiğini ve müvekkilinin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldığını, müvekkilinin şikayetçi olduğunu ve olaya ilişkin ... Polis Merkezi amirliğince 2020/... numarası ile soruşturma yürütüldüğünü, yapılan soruşturma neticesinde otel yetkilisi ...'nın taksirle yaralama sebebiyle şüpheli olarak ifadesi alındığını ve sonucunda taksirle yaralama suçundan savcılığa sevk edildiğini, uzlaştırma bürosunca atanan uzlaştırmacı ile yapılan müzakereler sonucu uzlaşmaya varıldığını ve takipsizlik kararı verildiğini, buna ilişkin dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu'nun 2020/... Soruşturma Numarası ile yürütüldüğünü, yapı malikinin de davaya dahil edeceklerini, ancak yapı malikinin kim olduğunun taraflarınca tespit edilemediğini, söz konusu olayın yaşandığı tarihte otelin işletmecisinin davalı şirket ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğunu, yaptıkları araştırmalar sonucunda otelin bu tarz olaylar için sigorta yaptırdığını ve sigorta poliçesinin diğer tarafının da ... Sigorta A.Ş. olduğunu tespit ettiklerini, kendisi anaokulu öğretmeni olduğunu ve 12 hafta boyunca işine gidemediğini, bu uzun süre zarfında çalışan tutmak zorunda kaldığını ve 7.500 Euro bu çalışana ödemek zorunda kaldığını, yüzündeki yaraların daha çabuk iyileşebilmesi ve iz kalmaması için 700 Euro sigortanın ödemediğini, masraflar yapmak, ilaçlar almak, doktorlara gitmek zorunda kaldığını, kaza sırasında müvekkilinin dilinin ucunu ve iki ön alt dişini ısırdığını ve bunların tedavisi için de 150,00euro harcamak zorunda kaldığını, bu nedenlerle; öncelikle davalı otel işletmecisi şirket hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, meydana gelen kazada büyük maddi ve manevi zarar gören müvekkili için 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek maddi zarar için şimdilik 1.000-TL belirsiz alacak (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), bu rakama olay tarihinden itibaren işletilecek en yüksek banka mevduat faizi uygulanmasını, sigorta şirketi yönünden (sorumluluk bedeli kadar) sigorta limiti aşılmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, davaya dahil edilecek bina sahibinden de ...