DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin kongre, fuar ve benzeri etkinliklere ilişkin yapılacak seyahatleri planlama, vize ve pasaport işlerinin takibi, uçak biletlerinin temini, konaklama için gerekli rezervasyon ve ödemelerin yapılması gibi işlemleri takip eden bir turizm acentesi olarak faaliyet gösterdiğini, davalı taraf ile yapılan anlaşma uyarınca gerekli hizmetlerin sağlandığını, fakat davalı tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, bu sebeple ... 16. İcra Müdürlüğü'nün 2022/ ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLLERİ :Av. Av. Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin kongre, fuar ve benzeri etkinliklere ilişkin yapılacak seyahatleri planlama, vize ve pasaport işlerinin takibi, uçak biletlerinin temini, konaklama için gerekli rezervasyon ve ödemelerin yapılması gibi işlemleri takip eden bir turizm acentesi olarak faaliyet gösterdiğini, davalı taraf ile yapılan anlaşma uyarınca gerekli hizmetlerin sağlandığını, fakat davalı tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, bu sebeple ... 16. İcra Müdürlüğü'nün 2022/ ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturaların ilamsız icra takibine konu edildiğini, davalı tarafın yapmış olduğu itiraz sebebiyle icra takibinin durduğunu, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını, davalı taraf ile müvekkili şirketin davalının çalışanı ...'in ... - ...'daki fuara 21.02.2022 - 23.02.2022 tarihleri arasında gitmesini sağlamak amacıyla anlaşma yapıldığını, ilgili otellere gerekli rezervasyonların ve ödemelerin yapıldığını, davalı şirket çalışanının ilgili otelde konaklama yaparak fuara katılım sağladığını, müvekkili şirket tarafından fatura düzenlendiğini, davalı tarafın ilgili faturayı ödemediğini, yine davalı şirketin talebi doğrultusunda davalı çalışanı ... ile davalı şirket yetkilisi ... ...'in 19.03.2022 - 25.03.2022 tarihleri arasındaki ...'daki fuara katılımını sağlamak için 2 kişilik pasaport işlemleri, konaklama ve bilet sağladığını, müvekkili şirketin davalının talebi doğrultusunda vize almak için gerekli mercilere başvurularda bulunduğunu, gerekli başvuruların tamamlandığını, uçak biletleri ve konaklama masrafları ve pasaport masraflarının müvekkili şirket tarafından ödendiğini, pasaportların davalı şirket yöneticisi ... ...'in talebi doğrultusunda konsolosluk tarafından davalı şirkete gönderildiğini, pasaportların şirkete teslim edildiğini ve şirket yetkililerinden pasaportların geldiği, vizelerde sorun olmadığına yönelik teyit alındığını, davalı şirket yetkilisi ... ... ve çalışan ...'in 19.03.2022 günü ...'ya gitmek üzere havalimanında pasaport kontrolüne girdiklerini, ...'in pasaport kontrolünü sorunsuz bir şekilde tamamladığını, müvekkili şirket tarafından sağlanan uçak, konaklama ve vize hizmetlerinin tamamından sorunsuz bir şekilde faydalandığını, fakat ... ...'in pasaport kontrolünden vize tarihlerinin uçak bileti tarihleriyle uyumlu olmaması sebebiyle geçemediğini, daha sonrasında vize tarihlerinin konsolosluk...