DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu arasındaki ticari ilişkisi nedeniyle davalının faturaya dayanan borcunu ödememesi üzerine ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... E. sayılı dosyası ile cari hesap üzerinden bakiye borç için icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan borca ve ferilerine itiraz üzerine İcra Dairesi tarafından takibin durdurulduğunu, 6102 sayılı TTK 21/2 maddesi Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır. şeklinde düzenlendiğini, davalının süresi içerisinde davaya konu e-faturalara itiraz etmediğini, davalı tarafın açılan icra takibine haksız ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu arasındaki ticari ilişkisi nedeniyle davalının faturaya dayanan borcunu ödememesi üzerine ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... E. sayılı dosyası ile cari hesap üzerinden bakiye borç için icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan borca ve ferilerine itiraz üzerine İcra Dairesi tarafından takibin durdurulduğunu, 6102 sayılı TTK 21/2 maddesi Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır. şeklinde düzenlendiğini, davalının süresi içerisinde davaya konu e-faturalara itiraz etmediğini, davalı tarafın açılan icra takibine haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz ettiğini, bu nedene itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davalı ... Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkiline ilamsız takiplerde ödeme emri gönderildiğini, müvekkiline gönderilen ödeme emrine yasal süresi içinde itiraz ettiğini, borca dayanak yapılan faturalarda müvekkilinin imzasının bulunmadığını, müvekkilinin imzasının bulunmadığı belgelere dayanarak ödeme emri gönderilmesinin hukuka aykırı olacağını, hiç ilgisi olmayan faturalara dayanılarak yapılan bu icra takibinin hukuka aykırı olduğunu çünkü borca dayanak yapılan belgelerde imzasının bulunmadığını, alacaklının ilgili faturalardan dolayı herhangi bir mal teslimi yapmadığını ve bunun karşılığında müvekkilinden imzalı bir belge almadığını, faturaların düzenlendiği dönemde müvekkili ile alacaklı arasında ticari ilişkinin mevcut olmadığını, bu nedenle davanın reddini, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki satım sözleşmesinde kesilen faturaların ödenmediği iddiası ile ... 2. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 314.501,78-TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür.Mahkememizce taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiştir. Taraflara ait ticari defterlerin incelenmesi için dosya SMMM tevdi edilmiştir. Bilirkişi tarafından düzenlenen 01/07/2025 tarihli bilirkiş...