Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/4 · K. 2025/781
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/4 K. 2025/781

E. 2025/4K. 2025/78116 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 02/01/2025 havale tarihli dava dilekçesinde; davacının ''... Gıda Temizlik Hizmetleri ve İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı, ... Mersis numaralı ve ... Mahallesi... Sk. No:... Yenişehir Konak/İZMİR adresli'' şirketin ortağı olduğunu, davacının diğer şirket ortağı olan ... adlı şahıs ile hiç görüşmediğini, kendisini tanımadığını, davacının üzerine ait şirketin olduğunu e-devlet sorgulaması esnasında öğrendiğini, yapılan araştırmalar sonucunda diğer ortak ile irtibat kurulamadığını, şirket ile ilgili vergi dairesi ile irtibat kurulduğunda, şirkete ait vergi kaydının olmadığının tespit edildiğini, davacının şirketin işleyişi hakkında hiçbir bilgi sahibi olmadığını, şirketin diğer ortağının şirketi zarara uğratıcı işlemler yapıp...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/4 KARAR NO : 2025/781 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 02/01/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 02/01/2025 havale tarihli dava dilekçesinde; davacının ''... Gıda Temizlik Hizmetleri ve İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı, ... Mersis numaralı ve ... Mahallesi... Sk. No:... Yenişehir Konak/İZMİR adresli'' şirketin ortağı olduğunu, davacının diğer şirket ortağı olan ... adlı şahıs ile hiç görüşmediğini, kendisini tanımadığını, davacının üzerine ait şirketin olduğunu e-devlet sorgulaması esnasında öğrendiğini, yapılan araştırmalar sonucunda diğer ortak ile irtibat kurulamadığını, şirket ile ilgili vergi dairesi ile irtibat kurulduğunda, şirkete ait vergi kaydının olmadığının tespit edildiğini, davacının şirketin işleyişi hakkında hiçbir bilgi sahibi olmadığını, şirketin diğer ortağının şirketi zarara uğratıcı işlemler yapıp yapmadığından endişe ettiğini, şirketin kar zarar durumu hakkında herhangi bir bilgisi olmadığı gibi vergi ve SGK borcu olup olmadığı konusunda bilgi sahibi olmadığını, ticari defterlerin de düzenli ve usulüne uygun olarak tutulup tutulmadığını da bilmediğini, davacının hiçbir şekilde şirketten kar ödemesi almadığını , diğer ortağın sermaye koyma borcunu yerine getirip getirmediğini bilmediğini, yapılan araştırmalarda, şirketin herhangi bir mal varlığının olmadığının tespit edildiğini yine müvekkilinin hissedarı olduğu şirketin herhangi bir kuruma borcu olduğunun tespit edilemediğini ayrıca şirket ana sözleşmesi incelendiğinde, diğer ortağın görev süresinin 2019 yılında bittiğinin tespit edildiğini, dolayısıyla şirketin zorunlu organının eksik kaldığını, netice itibariye ortada fiilen işleyen bir şirket olmadığı ,şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesinin bu sebeple mümkün olmadığını, bu hususlardan ötürü; 6102 Sayılı Yasanın 636. Maddesi gereğince mahkemeden şirketin feshedilmesi için talepte bulunma zorunluluğu doğduğunu belirtmiş , davanın kabulüne ve ''...Gıda Temizlik Hizmetleri ve İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı ... Mersis numaralı ve ... Mahallesi ... Sk. No:...Yenişehir Konak/İZMİR adresli'' şirketin feshine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Davalı şirketin sicil dosyasının incelemesinde; şirketin 21/01/2009 tarihinde kurulduğu, şirket ortaklarının... (... ve ... olup, 16/01/2009 tarihli ana sözleşme ile...)'in 10 yıl süre ile şirket müdürü olarak atandığı, şirketin en son merkez adresinin... Kat:...Mahallesi Yenişehir Konak/İzmir olduğu, sicil kayıtları arasında şirketin genel kurulunun yapıldığına ilişkin bir belge bulunmadığı, şirketin halen faal olduğu belirlenmiştir. Davalı şirketin son iki yıla ait Kurumlar Vergisi Beyannamesinin gönderilmesi ile şirketin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/10 · K. 2023/279

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/419 · K. 2024/1016

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/821 · K. 2024/815

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/386 · K. 2025/566

4 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/996 · K. 2023/880

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/394 · K. 2024/1081

19 Aralık 2024