Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/394 · K. 2024/1081
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/394 K. 2024/1081

E. 2024/394K. 2024/108119 Aralık 2024
iptal kararıgenel kurul kararının iptalitasdik raporuticari faaliyetkâr payıiptal davasıtedbir kararıistinaf yolubilirkişi incelemesihak düşürücü süreihtiyati tedbiranonim şirketsermaye arttırımışekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 09/05/2024 tarihli dava dilekçesinde; davalı şirketin, İzmir Ticaret Sicil Memurluğu nezdinde MERKEZ-... sicil numarası ile işlem gören ve Anonim Şirket şeklinde örgütlenmiş bir tüzel kişilik olduğunu, davalı şirketin ana iştigal alanının, fiber optik iletim malzemeleri üretimi ve ticareti olarak özetlenebileceğini, davalı şirketin sermayesinin 100.000.-TL olup söz konusu sermayenin her biri 100. -TL nominal değere sahip 1.000-Adet hisse ile temsil olunduğunu, müvekkilinin, davalı şirketin toplam 1.700.-TL değere sahip 17.-Adet payına sahip olduğu, söz konusu payın, toplam sermaye içerisinde tüm...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/394 KARAR NO : 2024/1081 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 09/05/2024 tarihli dava dilekçesinde; davalı şirketin, İzmir Ticaret Sicil Memurluğu nezdinde MERKEZ-... sicil numarası ile işlem gören ve Anonim Şirket şeklinde örgütlenmiş bir tüzel kişilik olduğunu, davalı şirketin ana iştigal alanının, fiber optik iletim malzemeleri üretimi ve ticareti olarak özetlenebileceğini, davalı şirketin sermayesinin 100.000.-TL olup söz konusu sermayenin her biri 100. -TL nominal değere sahip 1.000-Adet hisse ile temsil olunduğunu, müvekkilinin, davalı şirketin toplam 1.700.-TL değere sahip 17.-Adet payına sahip olduğu, söz konusu payın, toplam sermaye içerisinde tüm payların %1,7sine karşılık geldiği, davalı şirketin pay durumu özetlendiğinde, PAYDAŞ SERMAYE PAYI PAY ADEDİ ... LTD. 98.000.-TL 980.-ADET ... 1.700.-TL 17.-ADET ... 100.-TL 1.-ADET ... 100.-TL 1.-ADET ... 100.-TL 1.-ADET şeklinde bir tablo ortaya çıktığını, müvekkilinin, davalı şirketin kuruluş tarihi olan 03 Ekim 2000 tarihinden, iptali talep olunan genel kurul tarihine değin kesintisiz olarak yönetim kurulu başkanı ve münferit imza yetkisi sahibi olarak görev yaptığını, davalı şirketin 2022 dönemi genel kurul toplantısının icra olunabilmesi adına, mahkemeye başvurulmuş olup İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi, E....sayılı kararı ile davalı şirket genel kurulunun toplanmasına karar verildiğini, anılı genel kurul toplantısının 24 Şubat 2024 tarihinde icra edildiğini, iptali talep olunan toplantıda, olmayan faaliyet raporunun oya sunulduğunu, bilindiği üzere, TTK 375/F. Maddesi gereğince, yıllık faaliyet raporunun ve kurumsal yönetim açıklamasının düzenlenmesi ve genel kurula sunulması, Yönetim Kurulunun devredilemez görev ve yetkileri arasında olduğunu, Ticaret Sicil kayıtlarının incelenmesi ile görüleceği üzere müvekkilinin, davalı şirketin tek yönetim kurulu üyesi ve imza yetkilisi olduğunu, davalı şirket merkezine girişi aylarca engellenen, şirket hesaplarına erişimi haksız ve yetkisiz şekilde ortadan kaldırılan ve hatta mail adresini kullanmasına dahi izin verilmeyen müvekkilinin, faaliyet raporu hazırlamasının fiilen mümkün olmadığını, dolayısıyla, müvekkilinin yerine geçerek yek diğer ifade ile yönetim kurulunun devredilmez hak ve yetkileri gasbedilerek hazırlanan faaliyet raporunun, yok hükmünde olduğu gibi gerçek durumu yansıtmaktan da uzak olduğunu, durumun, gündemin 3 numaralı maddesinin tartışılması sırasında muhalefet şerhi şeklinde beyan olunarak tutanağa şerh edildiğini, yönetim kurulunun görev ve yetkileri gaspedilerek hazırlanan ve genel kurulun ana temasını oluşturan faaliyet raporunun yok hükmünde olup genel kurulun iptali gerektiğini, iptali talep olunan toplantıda, olmaya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 196

II - Pay ve oy oranlarının hesaplanması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 375

2. Devredilemez görev ve yetkiler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/762 · K. 2024/600

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/442 · K. 2024/1047

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/573 · K. 2023/581

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/848 · K. 2024/810

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/276 · K. 2024/818

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/834 · K. 2023/849

26 Ekim 2023