Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/958 · K. 2025/787
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/958 K. 2025/787

E. 2025/958K. 2025/78728 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2025 KARAR TARİHİ : 28/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı tasfiye halindeki bankanın kredili müşterisi olduğunu, müvekkilinin müşterilerden almış olduğu çek ve senetleri davalı bankadan paraya çevirdiğini, müvekkilinin kredi sisteminde bankaya depo edilen çek veya senedin %75'nin müvekkiline ödendiğini, %25'inin ise teminat olarak banka nezdinde tutulduğunu, kredi teminatı olarak da şirket ve şirket ortaklarının imzasını taşıyan vadesi ve tanzim tarihi olmayan 250.000.000 TL bedelli bir senet vadesi, tanzim yeri, borçlu isimleri açık olarak bankaca alındığını, 22 Ocak 2014 tarihinde ---- Noterliği ------ Yevmiye no.lu ihtarname ile...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/958 KARAR NO : 2025/787

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2025 KARAR TARİHİ : 28/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı tasfiye halindeki bankanın kredili müşterisi olduğunu, müvekkilinin müşterilerden almış olduğu çek ve senetleri davalı bankadan paraya çevirdiğini, müvekkilinin kredi sisteminde bankaya depo edilen çek veya senedin %75'nin müvekkiline ödendiğini, %25'inin ise teminat olarak banka nezdinde tutulduğunu, kredi teminatı olarak da şirket ve şirket ortaklarının imzasını taşıyan vadesi ve tanzim tarihi olmayan 250.000.000 TL bedelli bir senet vadesi, tanzim yeri, borçlu isimleri açık olarak bankaca alındığını, 22 Ocak 2014 tarihinde ---- Noterliği ------ Yevmiye no.lu ihtarname ile ihtar çekilerek müvekkilden 33.526,12 TL teminat mektubu bedelini ödemesi talep edilmiş ancak 29.01.2014 tarihinde bu bedel kambiyo senedi takibi yoluyla müvekkilden istenmiştir. Burada yapılan işlem müvekkilden vade ve tanzim tarihi boş olarak alınmış olan kambiyo senedi vasfına da haiz olmayan çünkü; alındığı zaman herhangi bir tanzim tarihi ihtiva etmediği gibi sadece borçlular imzası mevcut olup hiçbir isim de (borçlu) ihtiva etmeyen senedin üzeri boşlukları sonradan doldurularak kambiyo senedi haline getirilmiş ve müvekkil hakkında takip yapıldığını, 26.07.2023 tarihinde dosya yenilenerek takip yeniden mevcut hale getirilmiştir. Bu arada kambiyo senedi için yasal geçerlilik süresi olan 6 aylık süreler çok kez ihlal edilmiş, bu nedenle senet kambiyo senedi vasfını yitirmiş, takipte düşmesi gerektiği halde icra müdürlüğünce düşürülmeyerek devam ettirildiğini, 25.02.2025 tarihinde --- Esas ile ------. İcra Dairesinde ilamsız takiplerde ödeme emri gönderilmiştir. Bu takibe itirazımız üzerine ----. Asliye Ticaret Mahkemesi ------- Esas sayılı dosya ile itirazın iptali davası ikame edilmiştir. Daha sonra da bu dosyaya TMSF'ye aktarılma nedeniyle zamanaşımı süresinin 20 yıl olduğunu beyan eden bir dilekçe sunulduğunu, belirterek ; dava konusu 17/10/2003 tanzim, 23/01/2014 vade tarihli senet yönünden müvekkillerin borçlu olmadıklarının tespitine ve söz konusu senedin iptaline, bu senede dayalı olarak ----. İcra Müdürlüğü ---- Esas ve------ İcra Müdürlüğü ------ Esas sayılı dosyalar üzerinden yürütülen takiplerin iptaline ve dosyaların kapatılmasına, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış olduğumuz zararların yasa gereği alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak müvvekile verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE: 30 Kasım 2021 tarihli ----- sayılı ------- Gazete'de yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarihli ve ------- sayılı kararı ile Asliye Ticare...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/982 · K. 2025/790

30 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/561 · K. 2025/789

30 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/673 · K. 2025/788

30 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/936 · K. 2025/786

24 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/940 · K. 2025/785

24 Ekim 2025