Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/727 · K. 2025/633
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/727 K. 2025/633

E. 2024/727K. 2025/63323 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı tarafından davalı borçlu ... lehine ticari kredi kullandırıldığı ve kredi ödemelerinin yapılmaması sonucu,...tarihinde ... 6. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesapların kat edildiğini ve ödeme yapılması gerektiği muhataplara ihtar edilse de herhangi bir ödeme yapılmaması sonucu, borçlu aleyhine ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E sayılı dosyasından başlatılan icra takibi uyarınca takip tarihi itibariyle; toplam 32.074,06TL (faiz ve masraflarımız hariç) nakit alacağının bulunduğunu, borçlu tarafından davacıya söz konusu borçla alakalı hiçbir ödemede bulunulmadığı gibi borca, yetkiye ve fer'ilerine itiraz ettiğini, iş bu nedenle; davalı borçlunun icra dosyasına yapmış oldukları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/727 KARAR NO : 2025/633

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı tarafından davalı borçlu ... lehine ticari kredi kullandırıldığı ve kredi ödemelerinin yapılmaması sonucu,...tarihinde ... 6. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesapların kat edildiğini ve ödeme yapılması gerektiği muhataplara ihtar edilse de herhangi bir ödeme yapılmaması sonucu, borçlu aleyhine ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E sayılı dosyasından başlatılan icra takibi uyarınca takip tarihi itibariyle; toplam 32.074,06TL (faiz ve masraflarımız hariç) nakit alacağının bulunduğunu, borçlu tarafından davacıya söz konusu borçla alakalı hiçbir ödemede bulunulmadığı gibi borca, yetkiye ve fer'ilerine itiraz ettiğini, iş bu nedenle; davalı borçlunun icra dosyasına yapmış oldukları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptaline, ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ...E sayılı icra takibinin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı borçlu aleyhinde alacaklarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraftan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER;... Bankası Anonim Şirketine müzekkere yazılarak dava konusu GKS aslı ve tebliğ şerhli ihtarname asılları, kredi lehtarının temerrüt tarihi itibariyle benzer kredilerde bankaca TCMB'ye bildirilen ve müşterilere fiilen uygulanan en yüksek kredi akdi faiz tabloları, hesap kat tarihi ile takip tarihi arasında ve takip tarihi ile dava tarihi arasında tahsilat olup olmadığını, tahsilat varsa buna ilişkin belgeleri, takibe konu kredilere ilişkin hesap kat tarihinden 6 ay öncesine kadar olan hesap ekstreleri celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 04/07/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;31.07.2024 takip tarihi itibarı ile davacı/temlik alan firmanın davalıdan; talep edilebilecek tutar asıl alacak: ... nolu kredi kartı 25.343,45 TL, İşlemiş faiz 4.535,63 TL, BSMV 226,78 olmak üzere toplam 30.105,86 TL talep edebileceği, ...numaralı Kredi Kartı asıl alacak tutarı 25.343,45 TL için; 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanununun faize ilişkin hükmüyle bağlantılı olarak; takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar T.C. Merkez Bankasınca belirlenen gecikme faiz oranlarını aşmamak kaydıyla belirlediği nispetlerde Temerrüt faizi ve faizin gider vergisini tarafların masraf, vekâlet ücreti, tazminat ve benzeri diğer taleplerinin mahkemeye ait olduğunu belirtmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacı alacağının tah...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/581 · K. 2025/206

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/2 · K. 2025/359

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/736 · K. 2025/431

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/768 · K. 2022/713

26 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/321 · K. 2025/207

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/793 · K. 2024/176

12 Mart 2024