Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/677 · K. 2021/125
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/677 K. 2021/125

E. 2020/677K. 2021/12511 Şubat 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... içerisinde ... ve ... üretim faaliyeti ile uğraşmakta olduğunu, ... ... başlayan ve aralıksız 4 gün süren sağanak yağış nedeniyle ... ve çevresinde sel ve su baskınları yaşandığını, sağanak yağış nedeniyle ... içerisindeki trafoların arızalandığını ve ...-... saatleri arasında elektrik kesintisi yaşandığını, bu nedenle tahliye pompalarının çalışamadığını ve davacı şirketin bazı ofisleri ve arşiv ölümünün su aldığını, bir kısım eşyalar ile bazı belgelerin de zarar gördüğünü, arşiv bölümündeki suyun tahliye edildiğini, ıslanan birtakım broşürlerin personel tarafından çöpe atıldığını, şirketin yetkili müdürünün görev süresi bitmesi nedeniyle yeniden karar alınması için karar defterine ihtiyaç duyulması üzerine...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/677 KARAR NO : 2021/125 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... içerisinde ... ve ... üretim faaliyeti ile uğraşmakta olduğunu, ... ... başlayan ve aralıksız 4 gün süren sağanak yağış nedeniyle ... ve çevresinde sel ve su baskınları yaşandığını, sağanak yağış nedeniyle ... içerisindeki trafoların arızalandığını ve ...-... saatleri arasında elektrik kesintisi yaşandığını, bu nedenle tahliye pompalarının çalışamadığını ve davacı şirketin bazı ofisleri ve arşiv ölümünün su aldığını, bir kısım eşyalar ile bazı belgelerin de zarar gördüğünü, arşiv bölümündeki suyun tahliye edildiğini, ıslanan birtakım broşürlerin personel tarafından çöpe atıldığını, şirketin yetkili müdürünün görev süresi bitmesi nedeniyle yeniden karar alınması için karar defterine ihtiyaç duyulması üzerine yapılan araştırmalarda şirketin karar defterinin bulunamadığını, arşiv bölümünde bulunan karar defterinin ıslanan broşürler ile birlikte çöpe atıldığının anlaşıldığını, personellerin dikkatsizliği sonucu bu olayın meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya içerisine, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi raporu aldırılmış, ... Meteoroloji Müdürlüğünden ... tarihinde davacı şirketin bulunduğu ... ...' de sel oluşup oluşmadığı sorulmuş, ... ve ...' tan elektrik kesintisi meydana gelip gelmediği, geldi ise zaman aralığı sorulmuş, Vergi Dairesinden davacı şirket ile ilgili vergi denetimi olup olmadığı hususları sorulmuş, müzekkere cevapları dosyaya eklenmiştir. ... Müdürlüğünden gelen ... tarihli müzekkere cevabında ... dışında bölgeyi besleyen enerji nakil hatlarına ... inşaatın şantiye çalışmaları sırasında zarar verilmesi nedeniyle ... tarihinde ... ... saatleri arasında ... Ltd. Şti' nin de içinde bulunduğu firmalara elektrik verilemediğinin belirtildiği anlaşılmıştır. Kurumlar Vergi Dairesinden gelen müzekkere cevabında; davacı şirket hakkında ... tarih ve ...-..- .../.. ve ...-...-.../... sayılı Vergi inceleme raporu düzenlendiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Mahallinde 1 mali müşavir ve 1 meteoroloji uzmanı bilirkişi refakate alınarak keşif yapılmıştır. Keşif mahallinde davacı tanığı ... 'ın yeminli beyanı alınmış olup; satın almadan sorumlu olduğunu beyan edip odayı kullandığını bildiren çalışan ... ... ın o gün odada defterin diğer bir kısım broşürlerle birlikte camın önüne konulduğunu, temizlik ve yemekle ilgilenen görevlilerin de havalanma olması için camı açık bıraktıklarını ve açık bırakılan camdan giren yağmur suları nedeniyle evrakların ıslandığını, kendisinin de o saatlerde satın alma görevleri nedeniyle ofis dışında olduğunu, bu nedenle defterlerin zayi olduğunu, defterinde diğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/417 · K. 2021/132

11 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/688 · K. 2021/133

11 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/78 · K. 2021/136

12 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/450 · K. 2021/129

10 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/55 · K. 2021/128

10 Şubat 2021