DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin gümrük müşavirlik ve danışmanlık hizmeti veren bir firma olduğunu, davalı firmanın da gümrük müşavirlik hizmetlerini gerçekleştirmek üzere görev yapmaya başladığını, gümrük müşavirliği hizmet bedelini içeren faturalar ile davalı adına tarafınca gümrük, ardiye, antrepo... vb özel ve kamu kurum ve kuruluşlara yapılan ödemelerin davalıya yansıtılması şeklinde düzenlenen dekont bedelleri toplamı 18.119,52 TL'nin davalı tarafça ödenmediğini, ödenmeyen fatura alacağının tahsili amacıyla davalı firma aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe haksız olarak...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/626 Esas KARAR NO : 2025/621 Bakırköy .... İcra Dairesi : ... Esas
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin gümrük müşavirlik ve danışmanlık hizmeti veren bir firma olduğunu, davalı firmanın da gümrük müşavirlik hizmetlerini gerçekleştirmek üzere görev yapmaya başladığını, gümrük müşavirliği hizmet bedelini içeren faturalar ile davalı adına tarafınca gümrük, ardiye, antrepo... vb özel ve kamu kurum ve kuruluşlara yapılan ödemelerin davalıya yansıtılması şeklinde düzenlenen dekont bedelleri toplamı 18.119,52 TL'nin davalı tarafça ödenmediğini, ödenmeyen fatura alacağının tahsili amacıyla davalı firma aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe haksız olarak davalı tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin gümrük işlerinin takip edilmesi amacıyla müvekkili adına ve ona vekaleten alanında uzman olduğuna güvenerek davacı ile Bakırköy .... Noterliği'nin 03.01.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı Vekalet Sözleşmesi'ni akdedildiğini, müvekkili ile ... isimli firma kömür ithalatı hususunda mutabık kaldığını, ithal edilecek eşyanın (kömürün) ülkeye giriş ve ihracatına ilişkin gümrük işlemleri takibini ise Sözleşme uyarınca davacının üstlendiğini, eşyanın ülkeye girişinin akabinde .... Liman İşletmesi 02.04.2019 tarihinde eşyanın ardiye başlangıç-bitiş tarihleriyle birlikte ölçüm kaydını aldığını ve davacının eşyanın ülkeye girişinde bildirdiği değerleri baz aldığını, müvekkiline yapılan bilgilendirmenin neticesinde davacının hatalı değerlerle bildirim yaptığı fark edildiği ve e-posta aracılığıyla derhal olmak kaydıyla hatalı değerlerin düzeltmesine ilişkin talimat verildiğini, davacının beyanına istinaden Ambarlı Gümrük Müdürlüğü'nce duruma ilişkin tutanak tutulduğunu ve eşyanın ... Nakliyat ve Ticaret A.Ş.' ye sevk edilmesi kararı alınarak eşyanın mühürlerinin sağlam ve sevke hazır olduğu belirtildiğini, 04.04.2019 tarihinde Antrepoya teslim edilen eşyanın tartım işlemleri sırasında müvekkilinin hatalı değerlerle bildirim yapıldığını belirtmesi göz ardı edildiğini, Antrepo tarafından düzenlenen sayım tutanağında davacının belirttiği hatalı değerler esas alındığını, 12.09.2019 tarihinde müvekkiline teslim edilen tartı bilgilerini içerir belgede yer alan kayıtların da hatalı olduğu görüldüğünü, akabinde ... tarafından müvekkiline daraların iki katı tartılması sonucu yanlış hesaplama yapıldığı şeklinde yapılan bildirim üze...