Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; ...-... yılları arasında ...bünyesinde yer alan .... Ticaret A.Ş.'de başkan yardımcılığı, ... ,... ve ... ... Şirketlerinde yönetim kurulu üyeliği ve icra kurulu başkanlığı, ... .... ..., ... ... ve ... olarak çalıştığını, bu sürede çeşitli projeler geliştirerek gruba yatırım teklifinde bulunduğunu ve yatırım yeri seçim çalışmalarına katıldığını,... için geliştirdiği projelerden olan ağaç sanayi projelerini yurt içinde ve yurt dışında ortak olarak gerçekleştirmek üzere davalı ... tarafından yapılan teklif üzerine yönetici ve ortak olarak geliştirdiği projeyi gerçekleştirmek için anlaştıklarını, mutabık kalınan şartlar kapsamında projelerin yalnızca orası ile sınırlı kalmamak üzere ancak İran'da gerçekleştirilmesi için...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/147 Esas KARAR NO : 2021/208 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; ...-... yılları arasında ...bünyesinde yer alan .... Ticaret A.Ş.'de başkan yardımcılığı, ... ,... ve ... ... Şirketlerinde yönetim kurulu üyeliği ve icra kurulu başkanlığı, ... .... ..., ... ... ve ... olarak çalıştığını, bu sürede çeşitli projeler geliştirerek gruba yatırım teklifinde bulunduğunu ve yatırım yeri seçim çalışmalarına katıldığını,... için geliştirdiği projelerden olan ağaç sanayi projelerini yurt içinde ve yurt dışında ortak olarak gerçekleştirmek üzere davalı ... tarafından yapılan teklif üzerine yönetici ve ortak olarak geliştirdiği projeyi gerçekleştirmek için anlaştıklarını, mutabık kalınan şartlar kapsamında projelerin yalnızca orası ile sınırlı kalmamak üzere ancak İran'da gerçekleştirilmesi için davalı ile aralarında ... tarihinde yönetici ortaklık sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmeye uygun olarak ... ... tarihine kadar tüm mali yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak sonrasında davalının hesapların kontrol edilmesi çalışmalarını engellemeye çalıştığını, davalının bir müddet sonra yönetici ortaklık sözleşmesinde düzenlenen hükümleri hiçe sayarak şirketle ilgili müştereken ve yazılı olarak alınması gereken kararları tek başına almaya başladığını, sözleşme hükümlerini dikkate almayarak kendisinin yönetim kurulundan azlini talep ederek İran'da yaşamasını imkansız kılacak her türlü tedbiri aldığını, çalışma ve oturma izninin devamını sağlayan maktu vergileri ödemediğini, tüm iyi niyetli çabaların sonuçsuz kalması üzerine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla uğranılan zarar ve ziyanların tazmini için ... tarihinde davalıya noter ihtarnamesi gönderildiğini ancak sonuç alamadığını, ayrıca kendisinin maddi durumunun kötü olduğunu herhangi bir gelirinin bulunmadığını, borçları nedeniyle taşınmazlarını hacizli olarak elden çıkarmak zorunda kaldığını belirterek adli yardım talebinin kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla mahrum kalınan satın alma bedeli olan ... USD'nin hissesine düşen %5 payı olan ... USD'nın ... tarihinden itibaren TCMB'nin uyguladığı en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Tensiple karar verildiğinden davalı cevap verememiştir. DAVA : Dava, taraflar arasındaki yönetici ortaklık sözleşmesine aykırılık nedeni ile maddi tazminat istemli davadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ : Dava, ... tarihinde Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır. ... tarihli yönetici ortaklık sözleşmesinin 2. maddesinde sözleşmesinin konusu belirlenmiş olup buna göre, sözleşmenin konusu davalı tarafından ...'nde kurulacak ve/veya hisseleri devralınacak şirkete davacının ortak olması ve ortalıktan ayrılması koşulları...