DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. ... Bankası tarafından müvekkili aleyhine Antalya .... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasında takip başlatıldığı, daha sonra borcun davalı ... A.Ş' ye temlik edildiği ve dosyanın yenilenerek .../... numarasını aldığını, takip dayanağı senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, mahkememizin .../... ve .../... Esas sayılı dosyalarında yapılan yargılamada da müvekkilinin borçlu olmadığının tespit edildiğini, müvekkilinin Antalya .... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/373 KARAR NO : 2021/213 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. ... Bankası tarafından müvekkili aleyhine Antalya .... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasında takip başlatıldığı, daha sonra borcun davalı ... A.Ş' ye temlik edildiği ve dosyanın yenilenerek .../... numarasını aldığını, takip dayanağı senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, mahkememizin .../... ve .../... Esas sayılı dosyalarında yapılan yargılamada da müvekkilinin borçlu olmadığının tespit edildiğini, müvekkilinin Antalya .... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; İİK 72/3. Mad. Uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takibe konu olan kredi sözleşmesinde adı geçen ...' in davacı olup olmadığı, imzanın davacıya ait olup olmadığı, dava dışı ...' in sahteciliği ve davacının kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle oluşturulup oluşturulmadığı, borçtan davacının sorumlu olup olmadığı hususlarındadır. Dosya içerisine, kredi sözleşmesi getirtilmiş, Antalya .... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası, ... CBS' nin .../... sayılı dosyası, Antalya .... ASCM' nin .../... sayılı dosyası, Antalya ... ASCM' nin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyası sureti celp edilmiş, davacıya ait ıslak imzalı belgeler toplanmış, grafoloji uzmanı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Antalya .... İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... ... Bankası A.Ş tarafından borçlula .....A.Ş ve ... aleyhine, kredi sözleşmesine istinaden ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz, ....-TL protesto, ....-TL vekalet ücreti ve ....-TL dosya masrafı masraf olmak üzere toplam ....-TL alacağa işleyecek yıllık %10,5 faiz ile tahsili için icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Antalya .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyasının incelenmesinde, katılanın ..., sanıkların ... ve ... ... oldukları, suçun Vergi Usul Kanununa Muhalefet olduğu, sanıkların hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, aynı dosya üzerinden yapılan yargılamanın yenilenmesine ilişkin yargılama neticesinde dosya kapsamında yargılanıp aleyhine hüküm kurulan kişinin ...'e ait kimlik bilgilerini kullanan ... isimli kişi olduğunun ve atılı suçları işleyenin de ... olduğunun tespiti ile ...'in beraatine, ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına dair karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Antalya ..... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyasının incelenmesinde, katılanın ..., sanığın ... olduğu, suçun Vergi Usul Kanununa Muhalefet olduğ...