DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 12/02/2025 KARAR TARİHİ : 06/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 12.02.2025 Tarihli dava dilekçesinden özetle; ... sokak kesişimleri ... adresinde 04.09.2023 tarihinde davalı ... tarafından yürütülen iş kapsamında ...'ye bağlı ekipler ve çalışanları tarafından yapılan kazı çalışmasında Davacı şirkete ait tesislerin hasara uğratıldığını, hasara ait tutanakların şirket yetkililerince düzenlendiğini, zarara ilişkin olarak ... 26. İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile davalıya ödeme emri gönderildiğini, icra takibine davalı kurumca itiraz edildiğini beyan ile davalının itirazlarının iptallerini...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/109 Esas KARAR NO : 2025/627
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 12/02/2025 KARAR TARİHİ : 06/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 12.02.2025 Tarihli dava dilekçesinden özetle; ... sokak kesişimleri ... adresinde 04.09.2023 tarihinde davalı ... tarafından yürütülen iş kapsamında ...'ye bağlı ekipler ve çalışanları tarafından yapılan kazı çalışmasında Davacı şirkete ait tesislerin hasara uğratıldığını, hasara ait tutanakların şirket yetkililerince düzenlendiğini, zarara ilişkin olarak ... 26. İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile davalıya ödeme emri gönderildiğini, icra takibine davalı kurumca itiraz edildiğini beyan ile davalının itirazlarının iptallerini istemiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı usulüne göre tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından ibraz edilen 28/02/2025 tarihli cevap dilekçesinde; Dava konusu hasar iddiasına bağlı tazminat talebinin kendileri olmadığını, idarelerinin bu bölgede çalışması olmadığını anılan bölgede anılan tarihlerde çalışma yapan firmanın ...Tic Ltd Şti olduğunu, karşılıklı kusur durumunun araştırılması gerektiğini, davacıya ait altyapı tesislerinin projesine ve tekniğine uygun yapılıp yapılmadığının gerekirse yerinde kazı yapılarak incelenmesi gerektiğini, davacı şirketin tesisatının yönetmeliklere uygun döşememesi sebebiyle kusurlu olduğunu, davacının belgeleri incelendiğinde kullanılan malzeme ve yapılan işlerin çelişkili olduğunu, alacağın tek taraflı tutulmuş tutanaklara dayandırıldığını, asıl alacağa yüksek faiz istendiğini beyan ile davanın reddini talep ettiği görülmüştür. İhbar Olunan vekili mahkememize 26.05.2025 tarihli dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirketin davaya konu hasarla hiçbir ilgisinin bulunmadığını, ... tarafından kendilerine yönlendirilen iddiaları kabul etmediklerini, hasarın meydana gelmesinde kusur ve sorumluluğun araştırılması gerektiğini, hasarın giderimi için yapılan harcamaların kadri maruf olup olmadığının incelenmesi gerektiğini beyan ile davanı reddini talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENİDİRİLMES VE GEREKÇE : Dava, Davalı şirketin davacı şirkete ait tesise zarar verdiği iddiasıyla zarar bedelinin tahsiline yönelik davalı aleyhine başlattığı icra takibine itirazın iptali davasıdır. Dosyamız arasına alınan davaya konu ... 26. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyanın incelenmesinde; 58.056,03 TL Asıl alacak (İstenen: Yıllık Reeskont Avans) , 24.151,71 TL gecikme bedeli, toplam alacak olmak üzere 82.207,74 TL üzerinden icra takibinin başlatıldığı, ödeme emrinin davalı/borçluya tebliğ edildiği, davalı/borçlunun icra takibine, yetkiye ,asıl alacağa, faiz ve ferilerine itiraz ettikleri ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 12/05/2025 c...