DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 25/07/2025 KARAR TARİHİ : 29/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Borçlunun başkasına ait kredi kartını kullanarak Müflis Bankanın zararına sebebiyet verdiğini, banka zararı sebebiyle kendisine ... Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas dosya üzerinden takip başlatttığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini ve itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, borçlunu ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas... Karar nolu dosya ile "Başkalarına ait banka hesapları ile ilişkilendirerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma devretme, satın alma veya kabul etme" suçundan ceza aldığını, müvekkili müflis...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/536 Esas KARAR NO : 2025/653
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 25/07/2025 KARAR TARİHİ : 29/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Borçlunun başkasına ait kredi kartını kullanarak Müflis Bankanın zararına sebebiyet verdiğini, banka zararı sebebiyle kendisine ... Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas dosya üzerinden takip başlatttığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini ve itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, borçlunu ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas... Karar nolu dosya ile "Başkalarına ait banka hesapları ile ilişkilendirerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma devretme, satın alma veya kabul etme" suçundan ceza aldığını, müvekkili müflis bankanın yargı harçlarından muaf kurum olduğunu, karar verilirken müflis bankanın harçtan muaf tutulması gerektiğini, itirazın iptali ile ... Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında asıl alacak 64.875,00 TL üzerinden takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan İtirazın İptali davasıdır. 6100 sayılı HMK'nın 1.maddesi gereğince görev hususu kamu düzenine ilişkin olup taraflarca yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece de res'en dikkate alınmak zorundadır. Yargıda ihtisaslaşmaya ilişkin olmak üzere Yargıda Reform Stratejisi belgesinde yer alan "ihtisas mahkemelerine ve uzmanlaşmaya yönelik uygulamalar arttırılacaktır" ve yine İnsan Hakları Eylem Planı belgesinde yer alan "İhtisas Mahkemelerinin Güçlendirilmesi" başlıklı hedefler kapsamında HSK'nın 25/11/2021 tarihli kararına istinaden finansal uyuşmazlıklarla ilgili finans davalarına bakmak üzere ticaret mahkemelerinin HSK tarafından belirlenmesi öngörülmüştür. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin, İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararı ile; "Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin ...