DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/10/2025 KARAR TARİHİ : 24/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından davalılar aleyhine İstanbul ...İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı taraflarca takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek davanın tarafları ve konusu aynı olan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı menfi tespit dosyası ile birleştirilmesini, itirazın iptali ile takibin devamını, davalıların %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/766 Esas KARAR NO : 2025/735
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/10/2025 KARAR TARİHİ : 24/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından davalılar aleyhine İstanbul ...İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı taraflarca takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek davanın tarafları ve konusu aynı olan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı menfi tespit dosyası ile birleştirilmesini, itirazın iptali ile takibin devamını, davalıların %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İstanbul ... İcra Dairesi...Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe itiraz iptali ve icra inkar tazminat talepli davadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır. Mahkememiz dosyası ile UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; tarafların ve uyuşmazlık konusunun taraflar arasında akdolunan aynı sözleşmeden kaynaklandığı ve talep edilen alacak kalemlerinin birbiri ile irtibatlı olduğu bu nedenle de Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/38 Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiil bağlantı bulunduğu ve biri hakkında verilecek olan hükmün diğerini de etkileyeceği, davaların birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi açısından daha uygun olacağı, anılan dava dosyasının mahkememiz dosyasından önce açıldığı anlaşılmakla mahkememiz dosyasının Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/38 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyası ile Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/38 Esas sayılı dosyası arasında şahsi, fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle her iki dava dosyasının HMK 166. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 4-Harç ve diğer yargılama giderlerinin, kararın kesinleşmesi halinde ilgili mahkemesince değerlendirilmesine, Dair; esas hükümle birlikte İSTİNAF k...