Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının, plastik ambalaj ve reklam ürünleri üretmekte olduğu ve alanında bilinirlik düzeyi yüksek bir firma olduğunu, aynı zamanda tescilli markasının da Türkiye'de ve yurt dışında tanınmışlık düzeyinde olduğunu, ... davacı şirkette 10.11.2014 tarihinden itibaren pazarlamacı olarak çalışmakta olduğunu, davacı şirket çalışanları tarafından ... adlı çalışanının davalı şirket ile kendi menfaatlerine ve davacının zararına olmak üzere ticari faaliyette bulunduklarının fark edildiğini, Davacının işçisi olan ..., davalı ile birlikte davacının zararına neredeyse tüm müşterilerin bilgilerini ve iş tekliflerini, ekte sunulan mailde görülen ve 3 sayfadan oluşan firmalar listesinin davalı yana...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/781 Esas KARAR NO : 2025/714
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının, plastik ambalaj ve reklam ürünleri üretmekte olduğu ve alanında bilinirlik düzeyi yüksek bir firma olduğunu, aynı zamanda tescilli markasının da Türkiye'de ve yurt dışında tanınmışlık düzeyinde olduğunu, ... davacı şirkette 10.11.2014 tarihinden itibaren pazarlamacı olarak çalışmakta olduğunu, davacı şirket çalışanları tarafından ... adlı çalışanının davalı şirket ile kendi menfaatlerine ve davacının zararına olmak üzere ticari faaliyette bulunduklarının fark edildiğini, Davacının işçisi olan ..., davalı ile birlikte davacının zararına neredeyse tüm müşterilerin bilgilerini ve iş tekliflerini, ekte sunulan mailde görülen ve 3 sayfadan oluşan firmalar listesinin davalı yana yönlendirildiğini, Davalı şirket, davacının işçisi olan ...'dan bu firmalarla görüşerek müşteri ayarlamasını istediğini, Davacı şirkete ... tarafından gönderilen ve malzeme için fiyat teklifi talepli maili, ... tarafından davalı şirkete mail üzerinden yönlendirildiğini, ...'ndan davacı şirkete iletilen fiyat teklif talepli mail, ... tarafından davalı şirkete iletildiğini, 13.07.2020 tarihli mailde görüleceği üzere; davalı şirketin iş (sipariş) almış ve aldığı iş ile alakalı kendisine gelen maili (teknik şartnamenin imzalanması hususunu içeren mail) ... şahısa gönderildiğini, 23.05.2022 tarihli ...şahsından gelen fiyat isteği talepli maili ise yine ..., davacı şirkete haber vermeden davalı şirketinin mailine yönlendirildiğini, Davalı şirket kendisine maddi çıkar sağlamak amacıyla davacının pazarlama bölümünde çalışan işçisini kullanarak haksız rekabete konu fiilleri uzun zamandır gerçekleştirmekte olduğunu, Başkalarının emek ve masraf yapmak suretiyle elde ettiği haklı şöhreti kullanmak ve bu benzerlikten yararlanmak serbesi rekabet ilkelerine aykırı, haksız, zarar verici ve hukuken yasaklanmış bir durum olduğunu, Davacıda, 3.kişilere ait teklif, hesap veya plan gibi bir iş ürününden, bunların kendisine yetkisiz olarak tevdi edilmiş veya sağlanmış olduğunun bilinmesine rağmen bu bilgileri haksız kullandığı için haksız rekabete sebebiyet verdiğini, Davalı ve davacının çalışanı olan şahıs hakkında ... Cumhuriyet Basavcılığı ... Soruşturma No'lu dosya ile şuç duyurusunda bulunulmuş dosya devam ettiğini, Ticaret kanununun Haksız Rekabetle ilgili maddesi olan, 52 maddesinin 12 fıkrasının c bendinde açıklanan yetkisiz yararlanmalar sayıldığını, "TTK m.55.12.c:c) Başkalarının iş ürünlerinden yetkisiz yararlanma; özellikle; Kendisine emanet edilmiş teklif, hesap veya plan gibi bir iş ürününden yetkisiz yararlanmak, Üçüncü kişilere ait teklif, hesap veya plan gibi bir iş ürününden, bunların kendisine...