Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 25.07.2024 tarihinde,...aracaoğlu sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, müvekkiline ait...plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Davanın, kusurlu sürücü ve kusursuz sorumlu malik ile ... Sigorta A.Şye karşı açıldığını, davalı şirket ile kusurlu araç arasında kaza tarihi itibarıyla geçerli ZMMS poliçesi bulunduğunu, iş bu sebeple davalı şirketin de, bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumlu olduğunu, Müvekkilinin, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun, Yargıtay'ın ve Bölge Adliye Mahkemelerinin bir çok kararında belirtildiği gibi, seçimlik hakkını kullanarak, aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'ya döndüğünü ve burada bulunan... März...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1163 Esas KARAR NO : 2025/655 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 25.07.2024 tarihinde,...aracaoğlu sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, müvekkiline ait...plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Davanın, kusurlu sürücü ve kusursuz sorumlu malik ile ... Sigorta A.Şye karşı açıldığını, davalı şirket ile kusurlu araç arasında kaza tarihi itibarıyla geçerli ZMMS poliçesi bulunduğunu, iş bu sebeple davalı şirketin de, bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumlu olduğunu, Müvekkilinin, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun, Yargıtay'ın ve Bölge Adliye Mahkemelerinin bir çok kararında belirtildiği gibi, seçimlik hakkını kullanarak, aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'ya döndüğünü ve burada bulunan... März tarafından 22.10.2024 tarihinde düzenlenen teknik maliyet ekspertiz raporuna göre; Hasar miktarının, KDV dahil 8.804,35-Euro olarak belirlendiğini, aracın tamir süresi boyunca günlük kullanım kaybı 59,00 Euro olup, onarım süresi 5 iş günü olduğundan 295,00 Euro ikame araç bedeli söz konusu olduğunu, ekspertiz raporu için 1.491,67 Euro ücret ödendiğini, davalı sigorta şirketine, 27.10.2024 tarihinde, şirketin '...com '' mail adresine bildirim yapıldığını, Kanun gereği 8 iş günü içinde ödeme zorunluluğu olduğundan sigorta şirketi 07.11.2024 tarihinde temerrüde düştüğünü, davalı sigorta şirketi, kaza tarihi itibarıyla 200.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, şirket, yönünden taleplerini, ZMMS teminat limiti olan 200.000,00-TL'yi aşmamak üzere sınırlı olduklarını, fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve netice-i talep artırım ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla, her ne kadar ekte sunulu raporlarla belirlenmiş ise de, bilirkişi marifetiyle sonuca ulaşılacağından ve dolayısıyla yargılama gerektirdiğinden; belirsiz alacak olarak şimdilik 40,00 Euro hasar tazminatının; davalı sürücü ve davalı araç sahibinden, kaza tarihi olan 25.07.2024 tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden ise, zmms teminat limitleri (200.000,00 TL) ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan (27.10.2024 + 8 iş günü) 07.11.2024 tarihinden itibaren, müşterek ve müteselsilen, yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası EURO Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, belirsiz alacak olarak şimdilik, 10,00 Euro ikame araç bedelinin; sadece davalı sürücü ve davalı araç malikinden, kaza tarihi olan 25.07.2024 tarihinden itibaren, müşterek ve müteselsilen, yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası EURO Efektif Satış ...