DAVA: İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2025 KARAR TARİHİ: 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu tarafından ----------- Esas Sayılı dosyaya yapılan 30/12/2024 tarihli haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davanın kabulü ile,---------- Esas Sayılı Dosyaya davalı tarafça yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, asli ve feri toplam alacağının %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ DAVA: İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2025 KARAR TARİHİ: 02/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu tarafından ----------- Esas Sayılı dosyaya yapılan 30/12/2024 tarihli haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davanın kabulü ile,---------- Esas Sayılı Dosyaya davalı tarafça yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, asli ve feri toplam alacağının %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşıldı.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E : Dava, Davalı borçlu tarafından ----------- Esas Sayılı dosyaya yapılan 30/12/2024 tarihli haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkin davadır.
DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı --------- tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini, feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını talep ettiği anlaşıldı. Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından davalı aleyhine iş bu dava açılmışsa da, davacı vekilinin davasından feragat ettiği, feragatin HMK 309. madde gereği davaya son veren taraf işlemi olduğu bu nedenle HMK' nun 311. Maddesine göre feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ; HÜKÜM: Dosyanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Alınması gereken 205,13 TL harçtan alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 410,27 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgililere iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.02/10/2025