Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası ... şubesi ... Gayrimenkul Ve Dış Ticaret San. Ve Tic. Ltd. Şti.den ... 01/11/2025 Tarihli ... (15.000TL bedelli), 05/11/2025 Tarihli ... (15.000TL bedelli), 10/11/2025 Tarihli ... (15.000TL bedelli), 15/11/2025 Tarihli ... (15.000TL bedelli), 20/11/2025 Tarihli ... (15.000TLbedelli), 25/11/2025 Tarihli ... (15.000TL bedelli), 30/11/2025 Tarihli ... (15.000TL bedelli), 01/12/2025 Tarihli ... (15.000TL bedelli) ve ... Bankası ... mahallesi/... Şubesi .... İnşaat Kozmetik Gıda Tekstil Plastik Kauçuk San. Ve Tic. Ltd. Şti.... ait 31/01/2026 Tarihli ... seri numaralı (1.000.000 TL bedelli) çek bedelli olarak düzenlenen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 15/09/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası ... şubesi ... Gayrimenkul Ve Dış Ticaret San. Ve Tic. Ltd. Şti.den ... 01/11/2025 Tarihli ... (15.000TL bedelli), 05/11/2025 Tarihli ... (15.000TL bedelli), 10/11/2025 Tarihli ... (15.000TL bedelli), 15/11/2025 Tarihli ... (15.000TL bedelli), 20/11/2025 Tarihli ... (15.000TLbedelli), 25/11/2025 Tarihli ... (15.000TL bedelli), 30/11/2025 Tarihli ... (15.000TL bedelli), 01/12/2025 Tarihli ... (15.000TL bedelli) ve ... Bankası ... mahallesi/... Şubesi .... İnşaat Kozmetik Gıda Tekstil Plastik Kauçuk San. Ve Tic. Ltd. Şti.... ait 31/01/2026 Tarihli ... seri numaralı (1.000.000 TL bedelli) çek bedelli olarak düzenlenen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptaline ilişkindir.Davacı vekili 13/10/2025 havale tarihli feragat dilekçesi ile çekleri bulunduğunu, gördüğü lüzum üzerine davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 615,40TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 205,13TL'nin peşin alınan 615,40TL'den mahsubu ile bakiye 410,27TL artan karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılm...