Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ------) hasım göstererek----- Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ------Sayılı dosya ile Tüketici Tarafından Açılan Devre Tatil Sözleşmesinden Kaynaklanan davası açtğını, ancak ne var ki----- sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, ---- Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ------ Asliye Hukuk Mahkemesince tarafımıza, işbu davayı açmak için mehil verildiğini ----- Asliye Ticaret Mah. ------ Esas Dosyası İle dava açıldığını, tüm bu nedenlerle öncelikle dosyanın birleştirilmesine ve T.C. ------ Ticaret Sicili Müdürlüğü sicilinde kayıtlı ------- tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/953 KARAR NO : 2025/802
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/10/2025 KARAR TARİHİ : 24/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ------) hasım göstererek----- Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ------Sayılı dosya ile Tüketici Tarafından Açılan Devre Tatil Sözleşmesinden Kaynaklanan davası açtğını, ancak ne var ki----- sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, ---- Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ------ Asliye Hukuk Mahkemesince tarafımıza, işbu davayı açmak için mehil verildiğini ----- Asliye Ticaret Mah. ------ Esas Dosyası İle dava açıldığını, tüm bu nedenlerle öncelikle dosyanın birleştirilmesine ve T.C. ------ Ticaret Sicili Müdürlüğü sicilinde kayıtlı ------- tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, Tasfiye Halinde -----ihyası istemine ilişkindir.İşbu davanın --- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas esas sayılı dosyasında verilen ara karara istinaden birleştirme talebiyle açıldığı,---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının davacısının ve dava konusunun mahkememiz dosyasının davacısı ve dava konusu ile aynı olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, bu sebeple dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, usul ekonomisi gereğince birlikte yürütülmesi gerektiği kanaatiyle, HMK'nın 166/1. maddesi uyarınca birleştirilmesine dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki şekilde tensiben karar verilmiştir.
HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle): 1-)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin işbu ---- Esas sayılı dosyası ile -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------- esas sayılı dosyasının HMK'nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-)Yargılamanın ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------- esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-)Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosyasına bildirilmesine, 5-)Davacı vekilinin dava dilekçesinde talep etmiş olduğu adli yardım talebinin birleştirilen esas dosyada değerlendirilmesine, 6-)Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine,Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.