Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... Şirketi tarafından keşide edilen, 31.07.2025 keşide tarihli, 900.000,00 TL bedelli ... çekinin lehdarı ... olduğunu, anılan çekin, müvekkilinin ticari evrakları arasında saklanmakta iken zayi olduğunu, tüm arama ve araştırmalara rağmen bulunamadığını, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek kullanılması riski doğduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 651 ve devamı maddeleri gereğince zayi olan kıymetli evrakların iptali talep edilebileceğinden işbu davanın açılması zarureti doğduğunu, çekin ileride kötüye kullanılmasının önüne geçmek amacıyla, dava sonuna kadar çekin bankaca ödenmemesi yönünde ödemeden men kararı verilmesini belirterek müvekkili lehine düzenlenen 31.07.2025 keşide tarihli,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/334 Esas KARAR NO : 2025/576
DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 13/05/2025 KARAR TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... Şirketi tarafından keşide edilen, 31.07.2025 keşide tarihli, 900.000,00 TL bedelli ... çekinin lehdarı ... olduğunu, anılan çekin, müvekkilinin ticari evrakları arasında saklanmakta iken zayi olduğunu, tüm arama ve araştırmalara rağmen bulunamadığını, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek kullanılması riski doğduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 651 ve devamı maddeleri gereğince zayi olan kıymetli evrakların iptali talep edilebileceğinden işbu davanın açılması zarureti doğduğunu, çekin ileride kötüye kullanılmasının önüne geçmek amacıyla, dava sonuna kadar çekin bankaca ödenmemesi yönünde ödemeden men kararı verilmesini belirterek müvekkili lehine düzenlenen 31.07.2025 keşide tarihli, 900.000,00 TL bedelli, VakıfBank çekinin zayi nedeniyle iptaline, dava süresince çekin ödemeden men edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, çek iptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çekle ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu çek süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile, ...bank ... şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi olan, ... seri nolu, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi ... olan, 900.000 TL bedelli çekin iptaline, 2-Alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/10/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.