DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının davalı müflis şirketten alacağı olduğunu, müflis şirket iflas idaresinin 3.867.508,15 TL alacağı yargılamaya muhtaç bularak kayıt talebini reddettiğini, bu alacağın iflas masası sıra cetveline kaydını talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde; davanın süresinden sonra açıldığını, davacının dayanağının hisse senedi olduğunu, iflas tasfiyesinde tüm alacaklar ödendikten sonra hisse senedi sahibine ödeme yapılabileceğini, bu nedenle davanın reddini talep etmiştir....
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/235 Esas KARAR NO : 2025/641
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının davalı müflis şirketten alacağı olduğunu, müflis şirket iflas idaresinin 3.867.508,15 TL alacağı yargılamaya muhtaç bularak kayıt talebini reddettiğini, bu alacağın iflas masası sıra cetveline kaydını talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde; davanın süresinden sonra açıldığını, davacının dayanağının hisse senedi olduğunu, iflas tasfiyesinde tüm alacaklar ödendikten sonra hisse senedi sahibine ödeme yapılabileceğini, bu nedenle davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce yargı yolunun idari yargı olduğu, bu nedenle davanın reddine ilişkin 28/12/2018 tarihli karar İstanbul BAM 45. H.D. tarafından kaldırılmıştır. Davanın konusu iflas masasına kayıt kabul davasıdır. Sıra cetveli davacıya 11/06/2018 tarihinde tebliğ edilmiş olup dava 15 günlük hak düşürücü sürede 25/06/2018 tarihinde açıldığından süresinde açılmıştır. Davacı taraf davacının hisse senedi sahibi olduğundan kayıt kabulün gerektiğini, davalı vekili ise hisse senedinin 3. şahıs alacağı olamayacağını bu nedenle davanın reddi gerektiğini beyan etmişlerdir. Hükme esas alınan bilirkişi rapor ve ek raporunda; " TESPİTLER: B tipi hisse senetleri, anonim ortaklık yapılarında sermaye payını temsil eden, belirli hak ve yükümlülükler içeren kıymetli evraklardır. Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) düzenlemelerine göre sınıflandırılan bu hisse türü, genellikle şirketin ana sermaye yapısına dahil olup, ortaklar arasındaki sermaye ilişkisini netleştirmek ve kurumsal yönetim ilkelerine uygunluk sağlamak amacıyla tasarlanır. İşbu raporda Sayın Mahkemenin takdirlerine sunmak üzere, B tipi hisse senetlerinin temel özellikleri ve bu senetlerin taşıyıcılarının sermaye ilişkisi kapsamlı bir şekilde ele alınacaktır. B tipi hisse senetleri, Türk Ticaret Kanunu (TTK) ve SPK mevzuatı kapsamında düzenlenmektedir. Özellikle Sermaye Piyasası Kanunu ve bu kanuna bağlı tebliğlerde, hisse türlerine yönelik esaslar ayrıntılı olarak açıklanmıştır. B tipi hisse senetleri genellikle standart oy hakkı sağlar. Bazı durumlarda, şirket ana sözleşmesinde belirtilmişse oy hakkı sınırlanabilir veya artırılabilir. Bu özellik, şirket yönetiminde belirli bir denge sağlamak amacıyla tercih edilir. B tipi hisse senedi taşıyıcısına belirli bir kar payı dağıtımı sağlar. Kar payının oranı ve dağıtım önceliği, şirket ana sözleşmesinde açıkça belirtilmelidir. SPK'nın Kar Payı Rehberi uyarınca, halka açık şirketler kar dağıtım politikasını kamuya açıklamalıdır. B tipi hisse senetlerinin devir edilebilirliği genellikle sınırlı değildir....