DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 15/02/2023 tarihinde ....... ilçesinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorkun şerit değiştirirken ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çekiciye arkadan çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kazada ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin kızları ...ün vefat ettiğini, kesin kabul anlamına gelmemekle beraber konuya ilişkin düzenlenen kaza tespit tutanağından bu kazanın oluşumunda ......
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/461 Esas - 2024/886 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/461 Esas KARAR NO : 2024/886
HAKİM : ....... KATİP : .......
DAVACILAR : 1-....... 2- ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 1-....... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ....... DAVALI : 2- ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 15/02/2023 tarihinde ....... ilçesinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorkun şerit değiştirirken ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çekiciye arkadan çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kazada ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin kızları ...ün vefat ettiğini, kesin kabul anlamına gelmemekle beraber konuya ilişkin düzenlenen kaza tespit tutanağından bu kazanın oluşumunda ... plakalı çekici sürücüsü ...'ın 2918 s. KTK'nın 46/2c (aksine bir işaret yoksa trafiği aksatacak ve tehlikeye düşürecek şekilde şerit değiştirmek) kuralını ihlal ettiğinin, ... plakalı araç sürücüsü ... 'ın ise aynı kanunun 52/1-b (Aracının hızını, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak) kuralını ihlal ettiğinin anlaşıldığını, müvekkillerinin ...'ün vefatı ile onun desteğinden mahrum kaldıklarını, ... plakalı aracın ... Sigorta A.Şye ait ... numaralı ZMSS poliçesi ile sigortalı olup bu poliçenin kaza tarihi itibariyle kişi başına vefat halinde 1.200.000,00-TL teminat sağladığını, ... plakalı aracın ... A.Ş.ye ait ... numaralı ZMSS poliçesi ile sigortalı olup bu poliçenin kaza tarihi itibariyle kişi başına vefat halinde 1.200.000,00-TL teminat sağladığını belirterek, maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere müvekkillerinin kızı ...'ün desteğinden yoksun kalmış olmaları nedeniyle müvekkili ... için 10.000,00-TL, ... için 10.000,00-TL olmak üzere şimdilik toplam 20.000,00-TL maddi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 08/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 61. ve 163. maddeleri ile 2918 sayılı KTKnın 88/1. maddesi gereği teselsül hükümleri uyarınca davalı sigorta şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul manasında olmamak üzere kusur oranının tespiti bakımından dos...