DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/04/2015 BİRLEŞEN ....... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALILAR : 1- ....... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ....... Av. ....... 2- ....... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ....... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/01/2015 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin kırmızı ışıktan kontrolsüz ve hızla geçerken aynı kavşakta geçmeye çalışan müvekkilinin kullandığı ... plakalı motorsiklete çarptığını, çarpmanın etkisiyle...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/161 Esas - 2024/885 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/161 Esas KARAR NO : 2024/885
HAKİM : ....... KATİP :.......
DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 1- ....... VEKİLLERİ : Av. ....... Av........ DAVALI : 2- ....... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ....... Av. ....... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/04/2015
BİRLEŞEN ....... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALILAR : 1- ....... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ....... Av. ....... 2- ....... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ....... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/01/2015 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin kırmızı ışıktan kontrolsüz ve hızla geçerken aynı kavşakta geçmeye çalışan müvekkilinin kullandığı ... plakalı motorsiklete çarptığını, çarpmanın etkisiyle savrularak aynı istikamette seyir halindeyken ... idaresindeki ... plakalı araca çarpıp ağır yaralandığını, müvekkilinin kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, vücudunda kaza sonrası sakatlık kaldığını, diğer araçlar kusurlu olmakla bu nedenle her iki karşı aracı sigortacıları olan davalılar aleyhine ZMMS kapsamında teminat limitleri dahilinde geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatı hesaplanarak ticari temerrüt- avans faizi ile birlikte şimdilik 1.000,00-TL'nin kusurları oranında müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Asıl davada davalı ... A.Ş. (önceki ... A.Ş.) vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili nezdinde olay tarihinde ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu, sorumluluklarının teminat limiti ve kusur oranında sınırlı bulunduğunu, kusurun değerlendirilmesi ve belirlenmesi gerektiğini, bu nedenle ....... rapor alınmasını, avans faizi talebinin yerinde olmadığını, en fazla yasal faize karar verileceğini, ayrıca maluliyetin belirlenerek uzman aktüer bilirkişiden rapor alınmasını ve esastan davanın reddine karar verilmesini istediğini bildirdiği görülmüştür. Asıl davada davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin olarak ellerinde bir müracaat ve hasar dosyasının bulunmadığını, HMK 121 madde hükmü gereği delillerin müvekkiline ibrazı gerektiği, ... plakalı aracın kaza tarihinde ZMMS kapsamında müvekkili nezdinde sigortalı bulunduğunu, kusur oranında sorumluluklarının olabileceğini, limitin aşılmaması gerektiğini, davacı yanın kaza sırasında kask ve koruyucu kıyafet giymediği için müterafik kusurlu olduğunu, ceza dosyasının getirtilerek delillerin değerlendirilmesini, geçici iş göremezl...