Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10/06/2023 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan...plakalı aracın müvekkiline ait ...plakalı aracına çarptığını ve müvekkilinin hatasız boyasız aracının hasar aldığını, müvekkilin kaza sonucu yaralandığını ve...plakalı araç sürücüsünün olay yerinden kaçtığını, kaza sonrası düzenlenen kaza tutanağından davalı tarafından sigortalı araç sürücüsünün %100 tam kusurlu olduğunun tespit edildiği, kazadan sonra müvekkiline ait aracın tamire verildiği ve araçta en az 100.000,00-120.000,00 TL'lik hasar meydana olduğunu ve aracın ağır hasarlı hale geldiğini, müvekkilinin kazadan dolayı 7 gün rapor aldığını ve bu süre boyunca iş göremediğini, geçici iş görememezlikten kaynaklı zararının müvekkiline ödenmesi...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/590 Esas - 2025/150 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/590 Esas KARAR NO : 2025/150
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10/06/2023 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan...plakalı aracın müvekkiline ait ...plakalı aracına çarptığını ve müvekkilinin hatasız boyasız aracının hasar aldığını, müvekkilin kaza sonucu yaralandığını ve...plakalı araç sürücüsünün olay yerinden kaçtığını, kaza sonrası düzenlenen kaza tutanağından davalı tarafından sigortalı araç sürücüsünün %100 tam kusurlu olduğunun tespit edildiği, kazadan sonra müvekkiline ait aracın tamire verildiği ve araçta en az 100.000,00-120.000,00 TL'lik hasar meydana olduğunu ve aracın ağır hasarlı hale geldiğini, müvekkilinin kazadan dolayı 7 gün rapor aldığını ve bu süre boyunca iş göremediğini, geçici iş görememezlikten kaynaklı zararının müvekkiline ödenmesi gerektiğini belirterek tüm bu sebepler ile kaza nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı yönünden fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile şimdilik 100,00 TL ve müvekkilin yaralanması nedeniyle sgk tarafından karşılanmayan 7 günlük geçici iş göremezlik tazminatı için fazlaya dair haklarının saklı kalması kaydı ile şimdilik 10,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkili şirkete usulüne uygun olarak müracaat etmediğini, müvekkili sigorta şirketi tarafından dosyada inceleme yapılabilmesi için talep edilen eksik evrakların tamamlanmadığını, davacının değer kaybı için belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararı olmadığını, davacının kusura ilişkin iddialarının kabul edilebilir olmadığını, fen heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğini, geçici iş göremezlikten kaynaklı meydana gelen zararın tazminin müvekkili sigorta şirketinden tahsilinin mümkün olmadığını, tüm bu sebepler ile dava şartı eksikliği nedeniyle davanın reddini, haksız ve mesnetsiz davanın müvekkili şirket yönünden usulden ve esastan reddini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğinden aleyhe faize hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Bereket Sigorta A.Ş.,Türkiye Noterler Birliği Başkanlığına, ... Üniversitesi Hastanesi, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğüne, ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne, ... Cumhuriyet Başsavcılığına, Milli Eğitim Bakanlığına, Çankaya Gülen Muharrem Pakoğlu Ortaokuluna müzekkereler yazıl...