Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/321 · K. 2025/558
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/321 K. 2025/558

E. 2025/321K. 2025/5583 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Hisse Devri/Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde dilekçesinde özetle; Davalı ... San A.ş ..... sicil numarası ile faaliyet göstermekte olduğunu, .... Noterliğinin 01.02.2024 tarih ... yevmiye nolu tasdiki ile ... San A.ş nin 31.01.2024 tarihli genel kurul kararı ile kuruluş hissedarlarından ... ortaklıktan çıktığını ve 625.000 hissesini müvekkili ...'a 625.000 hissesini ise davalı ...'e e devrettiğini, daha sonra yapılan devir işlemi ile bu defa müvekkili ... 1.275.000 hissesini davalı ...'a, davalı ... de 1.275.000 hissesini davalı ...'a devrettiğini, böylece 2.550.000 adet hisse ...'a ait olduğunu, 10.10.2024 tarihinde ..... sayılı şirket yönetim kurulu kararı ve 10.10.2024 tarihli şirket genel kurul kararı ile sermaye artırımı kararı alındığını, 31.01.2025 tarihinde ..., hisselerinin tamamını...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/321 Esas KARAR NO : 2025/558

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ..... DAVALI : 1- ... - ... ..... VEKİLİ : Av. ... - ..... DAVALI : 2- ... - ..... VEKİLİ : Av. ... - ..... DAVALI : 3- ... - ... .....

DAVA : Hisse Devri/Tazminat DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 03/09/2025 K. YAZIM TARİHİ : 03/09/2025

Mahkememizde görülen Hisse Devri/Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde dilekçesinde özetle; Davalı ... San A.ş ..... sicil numarası ile faaliyet göstermekte olduğunu, .... Noterliğinin 01.02.2024 tarih ... yevmiye nolu tasdiki ile ... San A.ş nin 31.01.2024 tarihli genel kurul kararı ile kuruluş hissedarlarından ... ortaklıktan çıktığını ve 625.000 hissesini müvekkili ...'a 625.000 hissesini ise davalı ...'e e devrettiğini, daha sonra yapılan devir işlemi ile bu defa müvekkili ... 1.275.000 hissesini davalı ...'a, davalı ... de 1.275.000 hissesini davalı ...'a devrettiğini, böylece 2.550.000 adet hisse ...'a ait olduğunu, 10.10.2024 tarihinde ..... sayılı şirket yönetim kurulu kararı ve 10.10.2024 tarihli şirket genel kurul kararı ile sermaye artırımı kararı alındığını, 31.01.2025 tarihinde ..., hisselerinin tamamını ...'a devrettiğini, yapılan devir işlemi taraflar arasında imzalanan sözleşmeye, yasaya ve kanuna uygun olmadığını, pay devri yapıldığını ancak henüz ticaret sicil gazetesinde ilan edilmediğini, davalılar önalım hakkının kullanılmasını beklemeksizin kötü niyetle pay devri işlemini gerçekleştirdiklerini, yasaya ve taraflar arasında imzalanan sözleşmeye aykırı olarak gerçekleştirilen dava konusu devir işlemi sonrasında, davalı ... %51 hissesinin üzerine ...'e ait olan hisseleri de kayden satın alarak şirketin %75 hissesine sahip olduğunu, müvekkilin önalım hakkını kullanmasından önce yapılan devir işlemi yasaya aykırı olduğundan iptali gerektiğini ve tazminat talebinin bulunduğunu, dava konusu ... San A.Ş'ndeki davalı ... tarafından diğer davalı ...'a devri yapılan 4.800.000 adet payın üçüncü şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi ile üzerinde tasarruf işlemlerinin yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Davanın reddine karar verilmesini dilemiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde; Davanın reddine karar verilmesini dilemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava hisse devri talebine ilişkindir. Davacı vekili 27/08/2025 tarihinde UYAP üzerinden göndermiş olduğu elektronik imzalı dilekçesi ile; Davadan feragat ettiklerini, gerekçeli kararın yazılarak taraflara tebliğe çıkarılmasını talep etmiştir. Davalı ... vekili 01/09/2025 tarihinde UYAP üzerinden göndermiş olduğu elektronik imzalı dilekçesi ile; Davacı vekilinin davadan feragat etmesine bir itirazlarının olmadığını feraga...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/66 · K. 2025/559

3 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/878 · K. 2024/154

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/156 · K. 2024/241

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/123 · K. 2023/82

9 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/653 · K. 2025/549

28 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/890 · K. 2025/319

8 Mayıs 2025