Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/112 · K. 2025/245
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/112 K. 2025/245

E. 2025/112K. 2025/24510 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2025 KARAR TARİHİ : 10/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava Dilekçesi; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... hakkında ... 1. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile 30.01.2014 tarihli Lisans Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 8.475,51 TL asıl alacak ve 15.887,45 TL faiz olmak üzere toplam 24.362,96 TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 05/03/2024 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun11.03.2024 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe, borca, ödeme emrine, faize, yetkiye, tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, borçlunun itirazı üzerine söz konusu lisans sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/112 Esas KARAR NO : 2025/245

DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2025 KARAR TARİHİ : 10/10/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava Dilekçesi; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... hakkında ... 1. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile 30.01.2014 tarihli Lisans Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 8.475,51 TL asıl alacak ve 15.887,45 TL faiz olmak üzere toplam 24.362,96 TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 05/03/2024 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun11.03.2024 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe, borca, ödeme emrine, faize, yetkiye, tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, borçlunun itirazı üzerine söz konusu lisans sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan borcun tahsil edilebilmesi için Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesi uyarınca dava şartı olarak belirlenen arabuluculuk kurumuna ... Arabuluculuk dosya numarası ile 11.06.2024 tarihinde bulunulduğunu ancak 24.07.2024 tarihli Hukuki Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı"nda görüleceği üzere borçlu/davalı ile anlaşma sağlanamadığını, dolayısı ile işbu davayı açmak zaruretinin doğduğunu, taraflar arasında imzalanan 30/01/2014 tarihli lisans sözleşmesi kapsamında lisans alan davalının sözleşmenin mali şartlar başlıklı 6. maddesi uyarınca ... ve ... koruması altındaki repertuarda yer alan müzik eserleri için ödecenek; 15/12/2013-31/12/2013 dönemine ilişkin mali hak bedelinin toplam 182,13 TL + KDV olduğunu, 2013 yılı ve sonraki ödemeler için mali hak bedeli ve hesap bilgilerine göre 28/12/2013 tarihinde ödemenin gerçekleşeceğini, sözleşmenin yenilenmesi hususu ise sözleşmenin süresi ve feshi başlıklı 8. Maddede; "Sözleşme 15.12.2013 ve 31.12.2013 tarihleri arasındaki süreyi kapsar. Taraflardan biri, sözleşmenin sona erme tarihi olan 31.12.2013 tarihinden en geç bir ay öncesinde sözleşmeyi sona erdirmek istediğini ifade eden bildirimi noter kanalı ile yazılı olarak karşı tarafa bildirmediği takdirde, sözleşme aynı şartlarla 6(b) maddesi gereğince 1'er yıllık süre ile devam eder." şeklindeki düzenleme nedeniyle sözleşmenin uzayarak devam ettiğini, sözleşmenin mali şartlar başlıklı 6. maddesinin 2. bendine göre "01/01/2014 tarihinden itibaren sözleşmenin otomatik olarak yenilendiği her bir takvim yılı için ödenecek mali hak bedeli bir önceki yılın mali hak bedeli olan 4.154,95 TL+KDV esas alınarak otomatik olarak, TÜİK tarafından belirlenen yıllık ortalama ÜFE+TÜFE/2 üzerinden belirlenir ve ilgili yılın en geç (3)üçüncü ayının ilk iş günününe kadar nakden Meslek Birliklerine ödenencektir." hükmünden de anlaşılacağı üzere sözleşmenin yenilendiği dönemler için vade ve ödeme miktarlarının ne olacağının kararlaştırıldığını, davaya konu sözleşmenin müvekkil meslek ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/59 · K. 2025/137

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2025/79

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/57 · K. 2025/112

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/90 · K. 2025/93

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/231 · K. 2025/98

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/113 · K. 2025/172

30 Haziran 2025