Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/779 · K. 2025/769
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/779 K. 2025/769

E. 2024/779K. 2025/76917 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin inşaat alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Davalının da müvekkili şirket ile uzun yıllar boyunca yakın ilişki içerisinde olduğunu, bu süreçte müvekkil şirket yetkilileri ile davalının pek çok projenin içerisinde tacir olarak beraber de bulunduklarını, birlikte iş yaptıklarını, davalı tarafın -------- Mah. --------- Cad. No: -------- ---------, -------- Mah. -------- Cad. No: -------- --------, --------- Mah. --------- Sk. No:-------, -------, -------, ------- --------, --------- Mah. ------- Cad. No: -------- --------, --------- Cad....

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/155 Esas KARAR NO : 2025/876 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 09/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin inşaat alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Davalının da müvekkili şirket ile uzun yıllar boyunca yakın ilişki içerisinde olduğunu, bu süreçte müvekkil şirket yetkilileri ile davalının pek çok projenin içerisinde tacir olarak beraber de bulunduklarını, birlikte iş yaptıklarını, davalı tarafın -------- Mah. --------- Cad. No: -------- ---------, -------- Mah. -------- Cad. No: -------- --------, --------- Mah. --------- Sk. No:-------, -------, -------, ------- --------, --------- Mah. ------- Cad. No: -------- --------, --------- Cad. -------- Mah. -------- -------- (İşbu taşınmaz davacı tarafından hala kendi ikameti için kullanılmaktadır.) adreslerinde belirtilen taşınmazların müvekkil şirket tarafından inşa edilmesi hususunda müvekkil şirket ile anlaşmaya vardıklarını, bu anlaşmanın taraflar arasındaki çok uzun yıllara dayanan yakın ilişkiden doğan güven duygusu sebebiyle şifahi olarak yapıldığını, yazılı hale getirilmediğini, bu taşınmazların davalı ile müvekkili şirketin aralarındaki şifahi hizmet sözleşmesi uyarınca müvekkil şirket tarafından inşa ettirildiğini, müvekkili şirketin söz konusu taşınmazlarının sözleşme uyarınca taşeron şirket aracılığı ile inşa ettirildiğini ve inşa sürecinin hiçbir eksik kalmayacak şekilde tamamlandığını, bu süreçler boyunca ise davalının, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine istinaden ödemesi gereken hiçbir ödemeyi yapmadığını, bu olaylar akabinde Müvekkili şirket yetkilileri ile davalının arasının da bozulduğu ve davalıdan hizmet akdi uyarınca ödemesi gereken meblağ hiçbir şekilde tahsil edilemediğini, müvekkil şirketin belirttikleri taşınmazların inşasını tamamladığını, hatta --------- Cad. --------- Mah.------- -------- adresindeki taşınmazda davalının bizzat kendisinin ikamet ettiğini, davalının bizzat kendisinin ikamet ettiği taşınmazın da Müvekkili şirket tarafından inşa ettirildiği, müvekkili şirketin taraflar arasındaki anlaşma uyarınca ifa yükümlülüğünü yerine getirmiş olduğunu, davalı tarafından müvekkili şirkete hiçbir ödemede bulunulmadığını, taraflar arasındaki anlaşma uyarınca ödenmeyen meğlağın belirsiz alacak davası olarak şimdilik 1.000,00 TL olmak üzere davalıdan alınarak Müvekkile ödenmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle; ticari hizmet anlaşmasından doğan belirsiz alacak olarak şimdilik 1.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek kanuni faizden az olmamak kaydıyla faiziyle beraber davalıdan tahsiline ve müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 11

1. Bütünlük ilkesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 172

Aşağıda yazılı gerçek ve tüzelkişiler bu kanunun esaslarına göre defter

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/667 · K. 2025/772

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/352 · K. 2025/773

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/846 · K. 2025/771

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/248 · K. 2025/776

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/709 · K. 2025/778

17 Eylül 2025