DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin inşaat işi ile alakalı her türlü malın ve hizmetin yer aldığı bir şahıs şirketi bulunduğunu, bu kapsamda müvekkilinin, 2020 senesinde -------- İli, --------- İlçesi'nde bulunan askeri alan içerisindeki askeriye binalarının (koğuş, wc, anfi, kapalı otopark vs) ve tünellerin kaba inşaat işinin yapılmasına yönelik asıl işverenin davalı şirket olduğu, taşeron firmanın ise --------- Şti. olduğu inşaat yapım işini yüklenen şirketlere gerekli inşaat malzemeleri ve işçi temini hizmeti sağladığını, müvekkilinin, asıl işverenin davalı olduğu şirkete yüklü miktarda malzeme temin ettiğini, bunların...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/846 Esas KARAR NO : 2025/771 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin inşaat işi ile alakalı her türlü malın ve hizmetin yer aldığı bir şahıs şirketi bulunduğunu, bu kapsamda müvekkilinin, 2020 senesinde -------- İli, --------- İlçesi'nde bulunan askeri alan içerisindeki askeriye binalarının (koğuş, wc, anfi, kapalı otopark vs) ve tünellerin kaba inşaat işinin yapılmasına yönelik asıl işverenin davalı şirket olduğu, taşeron firmanın ise --------- Şti. olduğu inşaat yapım işini yüklenen şirketlere gerekli inşaat malzemeleri ve işçi temini hizmeti sağladığını, müvekkilinin, asıl işverenin davalı olduğu şirkete yüklü miktarda malzeme temin ettiğini, bunların taşıma masraflarını da kendisinin karşıladığını, müvekkilinin malzemeleri davalının sigortalı çalışanı olan --------- sevk irsaliyesi düzenleyerek imzası karşılığı teslim ettiğini, ---------- sigorta kaydında asıl işveren olarak davalı şirketin, alt işveren olarak da --------- Şti.nin gözüktüğünü, müvekkilinin, yüklü miktardaki malı inşaat alanında davalının sigortalı çalışanına imza karşılığı teslim etmesine rağmen bu malların ödemesi müvekkiline yapılmadığını, müvekkil tarafından davalı şirkete inşaat alanında toplam 1.398.100,00 TL değerinde malzeme teslim ettiğini, bu meblağların müvekkili tarafından o dönemki fiyatlara göre yazıldığını, sevk irsaliyesinde tutar yazılmayan mallara ilişkin fiyatların detaylı bir şekilde açıklandığını, hesaplamaya ilişkin görsellerin de dilekçe ekinde sunulduğunu, bu meblağların gerekirse bilirkişi marifetiyle belirlenmesini talep ile bu şekilde tutarların gerçeği yansıttığının da ispatlanmış olacağı, davalı şirketin malları teslim almasına rağmen müvekkile herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine--------- İcra Müdürlüğü --------- E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalının takibe konu borca, faize, ferilerinin tamamına itiraz ettiğini, İtiraz edilen icra takibinin dayanak belgesinde yer alan sevk irsaliyelerinde davalının sigorta çalışanının imzası bulunmakta olup bu mallar davalıya teslim edildiğini, gerektiği takdirde sevk irsaliyelerinin altında imzası olan şirket çalışanının tanık olarak dinletilmesini talep etiklerini, müvekkilinin malları teslim tarihinin sevk irsaliyelerinin üzerinde yazan tarihlerle sabit olduğunu, faturanın veya eş değer ödeme talebinin alınma tarihi belirsizse mal veya hizmetin teslim alınmasını takip eden otuz günlük sürenin sonunda mal ve hizmet tedarikinde mal veya hizmetin teslim alınmasını takip eden otuz günlük sürenin sonunda borçlunun mütemerrit olacağı ve faizin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağını, bu yasal düzenleme gereğince ic...