Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: --------- İli, ------- , --------- ve -------- projelerinin tüm hidromekanik ekipmanlarının kullanıma hazır ve kusursuz alarak anahtar teslimi imalat ve montajının yapılması işine yönelik olarak; Davacı ---------Ş. ile Davalı --------Ş. arasında 02/01/2014 tarihinde sözleşme imzalandığını, imzalanan 02/01/2014 tarihli sözleşmenin; 2. maddesinde de belirtildiği üzere; 02/01/2014 tarihi itibariyle sözleşmeye konu montajı yapılacak hidromekanik ekipmanlarının bir kısmının imal edilerek tamamlandığını, 3.1.maddesinde de belirtildiği üzere; ----------Ş. tarafından hazırlanacak olan iş programı ve revize iş programlarına uygun olarak, müvekkilinin hareket edeceğini, 3.2....
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/352 Esas KARAR NO : 2025/773 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2015 KARAR TARİHİ : 17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: --------- İli, ------- , --------- ve -------- projelerinin tüm hidromekanik ekipmanlarının kullanıma hazır ve kusursuz alarak anahtar teslimi imalat ve montajının yapılması işine yönelik olarak; Davacı ---------Ş. ile Davalı --------Ş. arasında 02/01/2014 tarihinde sözleşme imzalandığını, imzalanan 02/01/2014 tarihli sözleşmenin; 2. maddesinde de belirtildiği üzere; 02/01/2014 tarihi itibariyle sözleşmeye konu montajı yapılacak hidromekanik ekipmanlarının bir kısmının imal edilerek tamamlandığını, 3.1.maddesinde de belirtildiği üzere; ----------Ş. tarafından hazırlanacak olan iş programı ve revize iş programlarına uygun olarak, müvekkilinin hareket edeceğini, 3.2. maddesinde de belirtildiği üzere; ----------Ş.nin yer teslimi'nden sonra 1 HAFTA içerisinde ----------Ş. sözleşme konusu işe başlayacağını, 5. maddesinde de belirtildiği üzere; sözleşme kapsamındaki montaj ve işletmeye alma işlerini sözleşmenin imzalanmasını müteakip, yer tesliminden itibaren 10 AY (300 GÜN) içerisinde tamamlaması gerektiğini, Sözleşme de belirtilen hidromekanik ekipmanların imalatının müvekkilince tamamlanarak sahaya teslim edildiğini, buna ilişkin sözleşme bedelinin %35'inin müvekkiline ödendiğini, montaj işlerinin yapılabilmesi için gerekli yer teslimi ve iş programının davalı tarafından dava tarihi itibariyle halen bildirilmediğini, --------- Noterliği 25/07/2014 tarih, --------- no.lu yev. no.ile ihtarname ile davalıya imal edilen hidromekanik ekipmanların montajı için; 15 gün içinde yer tesliminin yapması ve montajı için gerekli iş programının bildirilmesinin ihtar edildiğini, ancak hiçbir sonuç alınamadığını, sonrasında --------- Noterliği 29/09/2014 tarih,----------- yev. no.lu ihtarname sözleşmenin 15. maddesinde belirtilen sürenin aşıldığı, bu nedenle; imal edilen ekipmanların sahada olduğu, montaj için yer tesliminin yapılması, gerekli iş programının davalı tarafından bildirilmesini, montajı için gösterilecek yerin montaja elverişli hale getirilmesi ve bildirilmesi halinde; montaj işlerinin hemen yapılacağını, işverenin geçici kabulüne ve --------- kabulüne hazır hale getirileceğinin ihtar edildiğini, Açıklanan sözleşmenin 9.2., 9.3, ve 9.4 maddeleri gereği ---------Ş.'ye ödenmesi gereken sözleşme bedelinden (madde:6; 476,051,08+KDV- 9.1 madde uyarınca) ödenen bedelin % 35'i mahsubu ile bakiyenin 15 gün İçinde ödenmesi ihtar edildiğini, davalının müvekkili firmaya yer teslimi ve montaj için gerekli iş programı bildirmeyerek sözleşmeye ve sözleşmenin ruhuna aykırı davrandığını, 02/01/2014 tarihli sözleşme kapsamında davalının edimleri yerine getirmek...