Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ile akdedilen elektrik satış sözleşmesi nedeniyle ... abone numaralı müvekkilinden kayıp kaçak kullanım bedeli, sayaç okuma bedeli, perakende satış hizmet bedeli, ... payı, v.b. Çeşitli nam ve adlar altında haksız yere tahsil olunan tutarlar toplamından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ...-TL'nin dava tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle,davanın zaman aşımı yönünden reddi gerektiğini, dava konusunun müvekkili ... ile her hangi bir ilgisinin olmadığını, ... Lisasında belirtilen elektrik enerjisi ve/veya kapasitesi perakende satış ve perakende satış hizmetleri faaliyetlerine ... tarihinde...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/97 KARAR NO : 2019/553
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2016 KARAR TARİHİ : 18/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ile akdedilen elektrik satış sözleşmesi nedeniyle ... abone numaralı müvekkilinden kayıp kaçak kullanım bedeli, sayaç okuma bedeli, perakende satış hizmet bedeli, ... payı, v.b. Çeşitli nam ve adlar altında haksız yere tahsil olunan tutarlar toplamından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ...-TL'nin dava tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle,davanın zaman aşımı yönünden reddi gerektiğini, dava konusunun müvekkili ... ile her hangi bir ilgisinin olmadığını, ... Lisasında belirtilen elektrik enerjisi ve/veya kapasitesi perakende satış ve perakende satış hizmetleri faaliyetlerine ... tarihinde başladığını, bu tarih öncesindeki iş ve işlemlerden müvekkili şirketin sorumlu olamayacağını, söz konusu iki şirket birbirinden tamamen bağımsız ve ilgili mevzuat çerçeve sinde kurulmuş farklı tüzel kişilikler olduğunu, dava konusu görev ve faaliyet alanları birbirinden tamamen farklı olan bu iki şirketten ... nin görev ve sorumluğu içerisinde kaldığını, dava konusu yapılan bedeller kanun, yönetmelikler ve EPDK kararlarına dayanmakta olup mevzuat yürürlükte olduğu sürece abonelerden tahsilin yasal olduğunu, tarafların karşılıklı olarak sözleşme imzaladıklarını, karşılıklı olarak sözleşmedeki şartları kabulettiklerini, davacının açtığı davasının sözleşmeye aykırı olduğunu, hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davanın zaman aşımı nedeniyle reddi gerektiğini, söz konusu bedellerin EPDK tarafından belirlenen ve lisans sahibi şirketlerin uymakla yükümlü olduğu tarifelere dayandığını, dava konusu yapılan bedeller kanun , yönetmelikler ve EPDK kararlarına dayanmakta olup, mevzuaat yürürlükte olduğu sürece deabonelerden tahsilinin yasal olduğunu, tarafların karşılıklı olarak şartları kabulettiklerini sözleşme akdettiklerini, davacının sözleşme ile uymayı kabul ettiği ve mevzuat gereğince alınan bu bedellerin iadesi için sonradan açtığı dava başta bu sözleşmeye aykırı olduğunu, hukuki dayanaktan yoksul davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA : Dava, abonelik sözleşmesine dayalı olarak davalı tarafça yapılan tahsilatlardan dolayı açılan kayıp kaçak bedelinin tahsili istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: ... tarihli celsede davacı taraf duruşmaya katılmamış, her hangi bir mazeret de bildirmediğinden dosya yenileninceye kadar işlemde kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150. Maddesi uyarınca usulüne uygun biçimde çağrıldıkları halde davanın taraflarından hiç biri du...