DAVA : Hisseli Gayrimenkul Satış Sözleşmesinin Feshi, Tapu İptali, Menfi Tespit ve Sıra Cetveline İtiraz (... Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Hisseli Gayrimenkul Satış Sözleşmesinin Feshi, Tapu İptali, Menfi Tespit ve Sıra Cetveline İtiraz (... Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 13/04/2023 dava tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline davalı şirket personellerince ulaşıldığını, davalı tarafından tesiste ağırlandığını, kendilerine orada bulunan örnek dairelerin gezdirildiğini, oluşturulan atmosferin etkisiyle ve devre tatil satışı yapacağı bedelinin sadece o güne has olarak indirimli olduğunu,...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/469 Esas - 2024/804 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/469 KARAR NO : 2024/804
HAKİM : ....... KATİP :.......
DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 1- ....... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ....... DAVALI : 2- ....... ... MEMURLARI : Av. ....... Av. ....... Av. ....... DAVA : Hisseli Gayrimenkul Satış Sözleşmesinin Feshi, Tapu İptali, Menfi Tespit ve Sıra Cetveline İtiraz (... Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Hisseli Gayrimenkul Satış Sözleşmesinin Feshi, Tapu İptali, Menfi Tespit ve Sıra Cetveline İtiraz (... Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 13/04/2023 dava tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline davalı şirket personellerince ulaşıldığını, davalı tarafından tesiste ağırlandığını, kendilerine orada bulunan örnek dairelerin gezdirildiğini, oluşturulan atmosferin etkisiyle ve devre tatil satışı yapacağı bedelinin sadece o güne has olarak indirimli olduğunu, bu bedelden tekrar alınmasının mümkün olmayacağının belirtildiğini, müvekkilinin sağlıklı düşünme fırsatının engellendiğini, müvekkili ile davalı arasında satış sözleşmesi kurulduğunu, söz konusu satış sözleşmesinin devre mülk satış sözleşmesi olduğunu, müvekkilinin iradesinin yanıltıldığını ve hatalı bilgi verilerek satış yapıldığını, Müvekkili ile davalı arasında imzalanan 05.03.2011 ve 9.000 TL tutarındaki sözleşmenin ilk 2008 yılında ... adına kurulduğunu, müvekkilinin eşi ...'ın hayatını kaybetmesi sebebiyle 31.03.2011 tarihinde müvekkilinin sözleşmeyi devraldığını, söz konusu devre mülk müvekkilinin ve ailesinin tarafından düzenli kullanılamadığını, bakımsız ve eksikleri olan tesisin geliştirilmediğini, eksiklerin bildirimlere rağmen giderilmediğini, tüm bu nedenlerle müvekkilinin cayma hakkını kullanması ve sözleşmenin geçersiz olması nedeniyle, ödemiş olduğu bedelleri geri isteme hakkına sahip olduğunu, buna göre müvekkilinin davalı ile akdettiği hisseli gayrimenkul satış sözleşmenin ve tapunun iptalini ve sözleşme nedeniyle davalıya ödenen 9.000,00-TL'sının ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile iadesini ve sözleşme ve eki olan senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespitini yargılama giderinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: ... İdare Memuru Av. ... 09/05/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı ... Turz. İnş. ve Tic. A.Ş.'nin mahkememizin ....... E. Sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğini, .......sayılı ... dosyasından yapılan birinci alacaklılar toplantısında ... memurluğuna seçilmiş olduğunu, ... kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini, Yargıtay tarafından onanarak kararın kesinleşt...