DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... E. sayılı dosyasından iflasına karar verilen .... Don. Elek. İnş. Tur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden iflas tarihi itibariyle, ..... E. no'lu dosya kapak hesabına göre faiz ve masraflar hariç 105.000,- TL, şirket defter ve muavinleri incelendiğinde 144.891,-TL toplam alacak tutarının masaya kayıt dilekçesinin 09.06.2022 tarihinde İflas Masasına sunulduğu, bugün itibariyle toplam alacağın 159.008,- TL...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/179 Esas - 2024/806 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/179 KARAR NO : 2024/806
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 2- ..... TEMSİLEN ... MEMURLARI :..... Av. ..... Av. .....
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... E. sayılı dosyasından iflasına karar verilen .... Don. Elek. İnş. Tur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden iflas tarihi itibariyle, ..... E. no'lu dosya kapak hesabına göre faiz ve masraflar hariç 105.000,- TL, şirket defter ve muavinleri incelendiğinde 144.891,-TL toplam alacak tutarının masaya kayıt dilekçesinin 09.06.2022 tarihinde İflas Masasına sunulduğu, bugün itibariyle toplam alacağın 159.008,- TL olduğunu, - ..... 4. sıraya kaydına, 144.891,- TL alacağın yargılamayı gerektirdiğinden reddine kararının oluşturulduğu ve bu kararın 08.03.2023 tarihinde taraflarına tebliğ edildiği, İİK gereğince, sadece sıraya ilişkin itirazların .....e ileri sürülmesi hem sıraya, hem de alacağın esas ve miktarına yönelik itirazların ise Mahkemede ileri sürülmesi gerektiğini, davacı ... A.Ş.'nin müflis şirketten ipotek alacaklısı konumunda olduğu, ...'nün 03.10.2012 tarih ... yevmiye no'lu ipotek senedi ile, .....no'lu bağımsız bölümün 325.000,-TL bedel üzerinden ve 1. dereceden, davacı ... A.Ş. lehine ipoteğinin sağlandığı, alacak kayıtlarının reddi nedeniyle işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğu, Belirtilerek; alacaklarının iflas masasına kaydına ve ipotek rakamının tümünün rüçhanlı olarak masaya kabulüne, yargılama masraf ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı ... .... Don. Elek. İnş. Tur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ... vekili tarafından sunulan 13.05.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının İflas Masasına 144.891,00- TL üzerinden kayıt kabul başvurusunda bulunduğu, 23.02.2023 Tarih ve ... no'lu karar ile alacağın tamamının 4. sıradan reddine karar verildiği, dosyaya sunulan gerekçelere dayanan borç ilişkisinin tereddüte mahal bırakmayacak şekilde anlaşılması gerektiği, talep edilen alacağa dair hesap dökümü olmadığı gibi, alacak miktarının da başvuru tarihine kadar hesaplanmaması gerektiği, bu nedenlerle alacağın varlığı ve miktarının yargılamayı gerektirdiği düşünüldüğünden, talebin reddine karar verildiğini, herhangi bir imtiyaz tespit edilemediğinden, talebin 4. sıra kapsamında değerlendirildiği, davacının hem ipotek senedine, faturalara ve sözleşmeye dayandığı, hem de alacağı ip...