DAVA :Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 BİRLEŞEN ....... SAYILI DOSYASINDA; DAVACI ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/07/2025 KR.YZL.TARİHİ : 01/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava yönünden; İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 26 Mart 2018 tarihinden bu yana %18 hisse ile ... Şirketinin ortağı olduğunu, bahse konu şirket, %71 ..., %18 ..., %10 ... ve %1 ... ortaklıklarında, belirtilen paylar oranında,...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/560 Esas - 2025/492 T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/560 Esas KARAR NO : 2025/492
HAKİM :....... KATİP :.......
DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI ....... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. .......
DAVA :Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 23/10/2020
BİRLEŞEN ....... SAYILI DOSYASINDA;
DAVACI ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/07/2025 KR.YZL.TARİHİ : 01/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava yönünden; İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 26 Mart 2018 tarihinden bu yana %18 hisse ile ... Şirketinin ortağı olduğunu, bahse konu şirket, %71 ..., %18 ..., %10 ... ve %1 ... ortaklıklarında, belirtilen paylar oranında, faaliyetlerine halen devam ettiğini, şirketteki ortaklardan ..., eski ortak ve müdür olan ...ın eşi olduğunu, nitekim ... ise oğulları olduğunu, diğer ortak ... ise ...ın kardeşi olduğunu, müvekkilinin, ortaklığından 1 yıl önce şirketin ... şubesinde işe başladığını şirket ortağı olmadan hemen önce de 3 ay ara ile annesini ve babasını ardı ardına kaybettiğini ve manevi açıdan çok zor günler yaşadığını, bu arada müvekkiline annesinden miras kaldığını, davalı şirketin eski ortağı olan ... bu süreçte müvekkilinine şirket ortağı olması konusunda tekliflerde bulunduğunu ve kendilerinin de eğitim sektörü içinde olmalarından dolayı ortak olurlarsa faydalı olacağını söylediğini, müvekkilinin de bu teklifi kabul ettiğini ve o günkü dolar kuru üzerinden 1 milyon TL ye karşılık gelen 255 bin USD Amerikan Doları vererek şirkete ortak olduğunu, müvekkilini kendilerine göre elde bulundurmak ve kaybetmemek adına şirket tarafından zaman zaman kasa raporlarını içeren mailler atıldığını ve müvekkili kendisine bir ortakmış gibi davranılmaması nedeniyle yaşadığı mobing bir yana, kasa raporlarındaki bu usulsüzlükleri de görünce ve sorgulayıcı olmaya başladığında davalı şirket ortaklarının özellikle de ...ın tepkileri ile karşılaştığını, müvekkilinin TTK 638/2.madde gereği haklı sebebe dayanarak ortaklıktan çıkma hakkını kullanmak istediğini, müvekkilinin şirket ortaklarına, ... ve ...a güvenerek, şirkete oturduğu evi ipotek gösterecek kadar güvendiğini, nitekim, şirket lehine, müvekkilinin ortaklığından çok önce ... A.Ş. tarafından kredi kullanıldığını ve ipotek olarak o dönem şirket ortaklarından olan ...ın kardeşi ...a ait bir gayrimenkul kullanıldığını, fakat ...ın verdiği bilgiye göre ... bu ipoteğin kaldırılması için kendisine baskı kurduğunu, ... da Müvekkiline baskı yaparak müvekkiline ...