DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 22/08/2025 KARAR TARİHİ : 15/09/2025 KARAR Y. TARİHİ : 16/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13/12/2024 tarihinde davalı şirketin eski ortağı ...'tan toplam 550.000,00 TL nominal değerde 5.500 payı devralarak davalı şirketin %55 oranında pay sahibi olduğunu, müvekkilinin davalı şirketin 2024 yılına ait olağan genel kurul toplantısının yapılması için hem davalı şirket hem de ...'a TTK 411 hükümlerine göre ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından sunulan cevabi ihtarname ile müvekkilinin taleplerinin reddedildiğini, davalı şirketin 2024 yılı hesap ve faaliyet dönemine ilişkin olağan genel...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/600 Esas - 2025/509 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/600 KARAR NO : 2025/509
BAŞKAN :....... ÜYE : ....... ÜYE : ....... KATİP : .......
DAVACI :....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI :.......
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 22/08/2025 KARAR TARİHİ : 15/09/2025 KARAR Y. TARİHİ : 16/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13/12/2024 tarihinde davalı şirketin eski ortağı ...'tan toplam 550.000,00 TL nominal değerde 5.500 payı devralarak davalı şirketin %55 oranında pay sahibi olduğunu, müvekkilinin davalı şirketin 2024 yılına ait olağan genel kurul toplantısının yapılması için hem davalı şirket hem de ...'a TTK 411 hükümlerine göre ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından sunulan cevabi ihtarname ile müvekkilinin taleplerinin reddedildiğini, davalı şirketin 2024 yılı hesap ve faaliyet dönemine ilişkin olağan genel kurul toplantı çağrısının halen yapılmadığını beyan ederek TTK 412 hükmü uyarınca dosya üzerinden inceleme yapılarak davanın kabulü ile davalı şirketin 2024 yılı olağan genel kurul toplantı çağrısının yapılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK 412 maddesi uyarınca olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması için çağrıya izin davasıdır. Davacı vekili 15/09/2025 tarihli feragat dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini, herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığını beyan ederek davanın feragat nedeniyle sonlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen feragat davaya son veren, davacının talebi sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm ifade etmesi davalı veya mahkemenin kabulüne bağlı olmayan taraf işlemidir. Hüküm kesinleşinceye dek her zaman yapılabilen feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur ve dilekçeyle yahut yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilir. Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Vekilin, davadan feragat edebilmesi için, vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. Davadan feragat, mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır. Dosyada yapılan incelemede; davacı vekilinin 15/09/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği ve vekaletnamede davayı sonuçlandırma yetkisinin olduğu anlaşılmakla; HMK 307. ve müteakip maddeleri gereğince feragat kesin hükmün tüm neticelerini yapıldığı anda gösterdiği ve davacı vekilinin feragatinin d...