DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/09/2023 KARAR TARİHİ: 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı nezdinde---- numaralı ---- bulunan ve müvekkilimiz ---- adına tescilli ------- plakalı araç sürücü ----- sevk ve idaresindeyken detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi ------- günü maddi hasarlı trafik kazası geçirmiştir. Görevli eksper raporu sigorta şirketine ibraz etmiştir. Düzenlenen bu eksper raporu müvekkilimizin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmamaktadır. Hazırlanan eksper raporu afaki olup eksper adeta davalı sigorta şirketinin temsilcisi gibi davranmıştır. Belirlenen tutar hakkaniyetten uzak ve gerçek zarar ilkesine aykırıdır. Ekli eksper tutanağından da anlaşılacağı...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/629 Esas KARAR NO:2025/614 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/09/2023 KARAR TARİHİ: 11/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı nezdinde---- numaralı ---- bulunan ve müvekkilimiz ---- adına tescilli ------- plakalı araç sürücü ----- sevk ve idaresindeyken detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi ------- günü maddi hasarlı trafik kazası geçirmiştir. Görevli eksper raporu sigorta şirketine ibraz etmiştir. Düzenlenen bu eksper raporu müvekkilimizin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmamaktadır. Hazırlanan eksper raporu afaki olup eksper adeta davalı sigorta şirketinin temsilcisi gibi davranmıştır. Belirlenen tutar hakkaniyetten uzak ve gerçek zarar ilkesine aykırıdır. Ekli eksper tutanağından da anlaşılacağı şekilde eksper ---- müvekkilin aracında meydana gelen hasarı kayıt altına almış ve raporunu tanzim etmiştir. Eksper --------tarafından hazırlanan raporda müvekkilin aracında meydana gelen hasar 305.738.98 TL olarak hasar tespit etmiştir. Sayın mahkemenin yargılama aşamasında dosyanın bilirkişiye gönderilmesi durumunda müvekkilin aracında ne kadar hasar olduğu netlik kazanacaktır. İlgili kanun maddelerinde de açıkça belirtildiği gibi müvekkilin aracında meydana gelen hasarın tespiti açısından ekspertiz raporu düzenletilmesi zorunludur. İlgili sigorta şirketleri TTK 1426.madde uyarınca iyi niyetle yapılan ve tazminatın belirlenmesine yönelik çalışmaların makul giderlerinin faydasız kalmış olsalar dahi sorumludur. Dolayısıyla müvekkilin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için atamış olduğu ekspere ödenen 500,00-TL ücretin sigorta şirketinden alınarak müvekkile ödenmesi gerekir. dilekçemize ek olarak sunmuş olduğumuz üzere 10 HAZİRAN 2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş olmasına rağmen davalı sigorta şirketi, müvekkilin gerçek zararını ödemediğinden dolayı dava şartı olan zorunlu arabuluculuğa başvuruda bulunulmuştur; belirsiz alacak davamızı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ileride yapılacak bilirkişi tespiti sonucu ortaya çıkacak zarardan kaynaklı tazminat talebimizi artırmak üzere; şimdilik 10,00 TL alacağımızın davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkile ödenmesine, Müvekkilin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ekspere ödenen 500,00 TL ücretin yargılama giderinden sayılarak sigorta şirketi üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Ekspertiz raporunda meydana gelen kaza neticesinde Parça ve Malzeme Tutarının toplam 52.000 TL ve Onarım ve Montaj İşçiliklerinin Toplam: 28.000 TL olmak üzere TOPLAM: 80.000 TL Hasar onarım bedeli tespiti yapılmıştır. Alınan bu rapor üzerine Ha...