DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/07/2025 KARAR TARİHİ : 13/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...- Çankaya şubesine ait, Keşidecisi ...- keşide yeri İzmir olan, ... seri nolu 25.07.2025 keşide tarihli 495.000 TL bedelli çek ile, ... İzmir şubesine ait, keşidecisi... -keşide yeri İzmir olan, ... seri nolu 30.07.2025 keşide tarihli 595.000 TL bedelli çeki ile ...- Girne Bulvarı şubesine ait, keşidecisi...- keşide yeri İzmir olan,... seri nolu 30.07.2025 keşide tarihli 498.500 TL bedelli çekleri keşideciden yapacak olduğu alışverişe karşılık aldığını, müvekkilinin almış olduğu ve hamili olduğu davaya konu işbu çekleri kaybettiğini ve tüm çabalarına rağmen bulamadığını belirterek; dava konusu çeklerin...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/673 Esas KARAR NO : 2025/715 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/07/2025 KARAR TARİHİ : 13/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...- Çankaya şubesine ait, Keşidecisi ...- keşide yeri İzmir olan, ... seri nolu 25.07.2025 keşide tarihli 495.000 TL bedelli çek ile, ... İzmir şubesine ait, keşidecisi... -keşide yeri İzmir olan, ... seri nolu 30.07.2025 keşide tarihli 595.000 TL bedelli çeki ile ...- Girne Bulvarı şubesine ait, keşidecisi...- keşide yeri İzmir olan,... seri nolu 30.07.2025 keşide tarihli 498.500 TL bedelli çekleri keşideciden yapacak olduğu alışverişe karşılık aldığını, müvekkilinin almış olduğu ve hamili olduğu davaya konu işbu çekleri kaybettiğini ve tüm çabalarına rağmen bulamadığını belirterek; dava konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, çeklerle ilgili verilen ödeme yasağı kararının ilgili banka şubelerine müzekkere yazılarak bildirilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Av. ...'nin vekaletnamesindeki davadan feragat yetkisine dayalı olarak, mahkememize sunmuş olduğu 12.08.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep ettiklerini beyan etmiştir. Feragatin, davacının davasının talep sonucundan vazgeçmesi anlamına gelen, davalının ve mahkemenin kabulüne bağlı bulunmayan ve hüküm kesinleşinceye kadar her aşamada yapılabilen bir usul işlemi olması karşısında, somut olayda davacının, kanunun öngördüğü şekilde davasından feragat ettiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Çekler üzerine konan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ... Çankaya Şubesine, ... İzmir Şubesine ve... Girne Bulvarı Şubesine derhal müzekkere yazılmasına, 3-HMK 392/2 madde ve fıkrası uyarınca tedbirin kaldırılmasından sonra 1 ay içinde tazminat davasının açılmaması ve talep halinde teminatın iadesine, 4-Harçlar Kanununun 22.maddesi uyarınca, karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40-TL peşin harcın 1/3'ü olan 205,13-TL karar ve ilam harcının başlangıçta alınan 615,40-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 410,27-TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazılmaya gerek görülmeden artan gider avansının derhal ilgilisine iadesine, Dair; davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliyesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 13/08/2...