DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/05/2025 KARAR TARİHİ : 13/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankasına ait; keşidecisi ... olan, 2052976 seri numaralı 50.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını belirterek; dava konusu çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, çekle ilgili verilen ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asil 13.08.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etiğini, gereğinin yapılmasını talep ettiğini beyan etmiştir. Feragatin, davacının davasının talep sonucundan vazgeçmesi anlamına gelen, davalının ve mahkemenin kabulüne bağlı bulunmayan ve hüküm kesinleşinceye kadar her aşamada...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/451 Esas KARAR NO : 2025/716 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/05/2025 KARAR TARİHİ : 13/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankasına ait; keşidecisi ... olan, 2052976 seri numaralı 50.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını belirterek; dava konusu çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, çekle ilgili verilen ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asil 13.08.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etiğini, gereğinin yapılmasını talep ettiğini beyan etmiştir. Feragatin, davacının davasının talep sonucundan vazgeçmesi anlamına gelen, davalının ve mahkemenin kabulüne bağlı bulunmayan ve hüküm kesinleşinceye kadar her aşamada yapılabilen bir usul işlemi olması karşısında, somut olayda davacının, kanunun öngördüğü şekilde davasından feragat ettiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Çek üzerine konan ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ... Bankasına derhal müzekkere yazılmasına, 3-HMK 392/2 madde ve fıkrası uyarınca tedbirin kaldırılmasından sonra 1 ay içinde tazminat davasının açılmaması ve talep halinde teminatın iadesine, 4-Harçlar Kanununun 22.maddesi uyarınca, karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40-TL peşin harcın 1/3'ü olan 205,13-TL karar ve ilam harcının başlangıçta alınan 615,40-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 410,27-TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazılmaya gerek görülmeden artan gider avansının derhal ilgilisine iadesine, Dair; davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliyesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 13/08/2025 Katip ... E İMZA¸ Hakim ... EİMZA ¸