Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/445 · K. 2023/312
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/445 K. 2023/312

E. 2022/445K. 2023/31214 Nisan 2023
çek iptaliihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptalitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... bank ... şubesi'ne ait ... ltd. şti. tarafından keşide edilen 30.000,00 TL meblağlı 31/11/2022 tanzim tarihli ... seri nolu, ... şubesi'ne ait ... LTD. ŞTİ. Tarafından keşide edilen 30.000,00 TL meblağlı 31/12/2022 tanzim tarihli ... seri nolu; ... Şubesi'ne ait ... tarafından keşide edilen 50.000,00 TL meblağlı 31/12/2022 tanzim tarihli ... seri nolu, ... Şubesi'ne ait ... tarafından keşide edilen 18.000,00 TL meblağlı 31/11/2022 tanzim tarihli ... seri nolu, ... Şubesi'ne ait ... Ltd Şti tarafından keşide edilen 60.000,00 TL meblağlı 31/12/2022 tanzim tarihli...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/445 Esas KARAR NO : 2023/312 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... bank ... şubesi'ne ait ... ltd. şti. tarafından keşide edilen 30.000,00 TL meblağlı 31/11/2022 tanzim tarihli ... seri nolu, ... şubesi'ne ait ... LTD. ŞTİ. Tarafından keşide edilen 30.000,00 TL meblağlı 31/12/2022 tanzim tarihli ... seri nolu; ... Şubesi'ne ait ... tarafından keşide edilen 50.000,00 TL meblağlı 31/12/2022 tanzim tarihli ... seri nolu, ... Şubesi'ne ait ... tarafından keşide edilen 18.000,00 TL meblağlı 31/11/2022 tanzim tarihli ... seri nolu, ... Şubesi'ne ait ... Ltd Şti tarafından keşide edilen 60.000,00 TL meblağlı 31/12/2022 tanzim tarihli ... seri nolu ... bank ... Şubesi'ne ait ... Ltd Şti tarafından keşide edilen 90.000,00 TL meblağlı 30/11/2022 tanzim tarihli ... seri nolu, ... Şubesi'ne ait ... Ltd Şti tarafından keşide edilen 150.000,00 TL meblağlı 31/12/2022 tanzim tarihli ... seri nolu, ... bankası ... şubesi'ne ait İlhan Paşaoğlu tarafından keşide edilen 20.000,00 TL meblağlı 31/12/2022 tanzim tarihli ... seri nolu, ... bank ... Şubesi'ne ait ... tarafından keşide edilen 25.000,00 TL meblağlı 30/12/2022 tanzim tarihli ... seri nolu, ... Şubesi'ne ait ... tarafından keşide edilen 10.000,00 TL meblağlı 31/11/2022 tanzim tarihli ... seri nolu ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... - ... tarafından keşide edilen 150.000,00 TL meblağlı 30/11/2022 tanzim tarihli ... seri nolu çeklerin davacı elinde iken zayi olduğunu, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimaline binaen ihtiyati tedbir kararı konulması ile zayi nedeniyle iptalinin talep edildiği görülmüştür. Mahkememizce dava konusu olan çekler ile alakalı yazışmalar yapıldığı yazı cevaplarının dosya içerisinde olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından celse arasında davadan feragat edildiğine yönelik 14/04/2023 tarihli dilekçenin sunulduğu görülmüştür. Dosya kapsamında davacı asil yönünden sunulan vekaletnamenin incelenmesinde feragat eden davacı vekilinin davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Bilindiği gibi davaya son veren taraf usul işlemleri feragat, kabul ve sulh olmak üzere üçe ayrılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın muvafakati gerekmemesine rağmen sulhun hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın muvafakati şarttır. Bunlardan sadece feragat her türlü davada yapılabilmesine rağmen kabul ve sulh üzerinde serbestçe tasarruf edilebilen davalarda mümkündür. Ancak söz konusu üç usulü işlem de hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabilmektedir. Bir davada yapılan feragat beyanının en önemli sonucu hak veya alacak talebinden ileriye etkili olarak ve bir daha talep edilmemek üzere vazgeçilmesidir. Çünkü feragat edile...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 5

Genel kural

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/748 · K. 2023/229

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/401 · K. 2023/921

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/895 · K. 2023/403

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1029 · K. 2023/517

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/938 · K. 2023/258

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1031 · K. 2023/523

14 Temmuz 2023