Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/259 · K. 2019/585
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/259 K. 2019/585

E. 2018/259K. 2019/58527 Eylül 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 27/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; 2016 yılının ilk aylarında davacılardan ...'in her iki ayak topuk kemiğinde (calcaneus kemiği) kemik uzaması ve ağrıların tedavisi için ... Hastanesi'ne gittiğini, Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanı ... ile görüştüğünü, gerekli tetkiklerin yapıldığını, ilaç tedavisinden sonuç alınamaması nedeni ile ameliyata karar verildiğini, ameliyatla kemiğin uzayan bölümünün alınacağını, bir (1) hafta sonra yürüyebileceğini, yaklaşık bir (1) ay sonra ise eski sağlığına kavuşacağını ve kemik uzamasından kaynaklı olarak var olan kısıtlamaların tamamının ortadan...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/259 Esas KARAR NO : 2019/585

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 27/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; 2016 yılının ilk aylarında davacılardan ...'in her iki ayak topuk kemiğinde (calcaneus kemiği) kemik uzaması ve ağrıların tedavisi için ... Hastanesi'ne gittiğini, Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanı ... ile görüştüğünü, gerekli tetkiklerin yapıldığını, ilaç tedavisinden sonuç alınamaması nedeni ile ameliyata karar verildiğini, ameliyatla kemiğin uzayan bölümünün alınacağını, bir (1) hafta sonra yürüyebileceğini, yaklaşık bir (1) ay sonra ise eski sağlığına kavuşacağını ve kemik uzamasından kaynaklı olarak var olan kısıtlamaların tamamının ortadan kalkacağının davalı uzman doktor ... tarafından davacıya beyan edildiğini, tanıdıkları uzman bir doktorun kendi uzmanlık alanı ile ilgili bir konuda söylediği sözlerin davacı açısından ikna edici olduğunu, davacının her iki topuk kemiğinden de aynı anda ameliyat olmaya karar verdiğini, davacının ... tarihinde her iki topuk kemiğinden doktor tarafından ameliyat edildiğini, iyileşme sürecinin doktorun söylediği gibi olmadığını, ameliyattan iki ay sonra dahi yürüyemeyince davalı doktora yeniden gittiğini, ayaklarının filmi çekilerek her hangi bir sıkıntı olmadığı bildirilip davacıya krem verildiğini, kremlerinde davacının ağrılarını dindirmediğini, iyileşme umudunun zaman azaldığını, ameliyatın üzerinden bir yıl kadar zaman geçtikten sonra davacının ... - ... ... Hastanesinde başka bir doktora gittiğini, burada yanlış ameliyat sonucu topuk kemiğinin fazla alınması nedeniyle aşıl tendonlarının bağlanacak kemik bulamaması sonucu sağ ve sol ayak tendonlarının boşta kaldığı, boşta kalma nedeniyle sağ ayak tendonunun %90 oranında koptuğunu, tamamen kopması halinde kalıcı sakatlığa neden olacağı hususunun davacıya bildirildiğini, davacı ... ...in turizm alanında 4 yıllık yüksekokul bitirmiş, üç ayrı yabancı dil bildiğini, var olan nitelikleri ile yüksek gelirli iş bulması ve zaman geçtikçe mesleğinde yükselmesinin olağan bir durum olduğunu, ancak hatalı ameliyat sonucu iş gücünü büyük oranda kaybettiğini, bu nedenle mahrum kalacağı kazanç kaybının bilirkişi tarafından tespit edilerek , belirsiz alacak davası niteliğinde olan maddi tazminat davasında geçici talep olarak ...TL nin davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, ( kesin talep sonucu bilirkişi raporundan sonra bildirilecektir), hatalı ameliyat sonucu oluşan engellilik hali ömür boyu devam edeceğinden ve bu durum davacıyı ömür boyu acı ve üzüntüye mahkum ettiğinden, bu acı ve üzüntünün kısmen telafisi için ... TL manevi tazminatın davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, davacılardan ...'in acı ve üzüntüsünün kısmen de olsa telafisi için...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/469 · K. 2019/584

27 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/286 · K. 2019/586

27 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/407 · K. 2019/582

27 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/468 · K. 2019/583

27 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/287 · K. 2019/587

27 Eylül 2019