Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/407 · K. 2019/582
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/407 K. 2019/582

E. 2017/407K. 2019/58227 Eylül 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2016 KARAR TARİHİ : 23/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle; davalılardan ... plakalı araç sürücüsü ...nun davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpmak sureti ile asli kusuruyla maddi ve manevi zarara sebep olduğunu, bu nedenle Antalya Kapatılan ... Sulh Ceza Mahkemesi (sonrasında Antalya ...Asliye Ceza Mahkemesi) .../... Esas, .../... Karar sayılı dosyasında yargılanarak cezalandırıldığını ve bu kararın ... tarihinde kesinleştiğini, müvekkiline ise yargılama sonunda hiç bir kusur izafe edilmediğini, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile bilirkişi raporundan sonra ıslah edilmek üzere şimdilik ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/262 KARAR NO : 2019/572

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2016 KARAR TARİHİ : 23/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle; davalılardan ... plakalı araç sürücüsü ...nun davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpmak sureti ile asli kusuruyla maddi ve manevi zarara sebep olduğunu, bu nedenle Antalya Kapatılan ... Sulh Ceza Mahkemesi (sonrasında Antalya ...Asliye Ceza Mahkemesi) .../... Esas, .../... Karar sayılı dosyasında yargılanarak cezalandırıldığını ve bu kararın ... tarihinde kesinleştiğini, müvekkiline ise yargılama sonunda hiç bir kusur izafe edilmediğini, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile bilirkişi raporundan sonra ıslah edilmek üzere şimdilik ... TL maddi tazminatın sigorta şirketi açısından poliçe limiti dahilinde dava tarihinden başlamak üzere; diğer davalılar açısından ise olay bir haksız fiilden kaynaklandığı için haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini, davacının çektiği acı, uğradığı manevi zararın bir nebze de olsa hafifletilmesi amacıyla ... TL manevi tazminatın davalılar ... ile ...nden haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, sigorta şirketi dışındaki davalıların malvarlıkları üzerine ihtiyat tedbir konulmasını ayrıca kazaya karışan ... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati haciz konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; zarar görenin ZMSS de öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerektiğini, sigorta şirketine başvurmadan dava açılamayacağını, davanın dava şartı yokluğundan reddini talep ettiklerini, ... plakalı aracın davalı şirket tarafından sigortalı olduğunu, davaya konu trafik kazasının ... tarihinde gerçekleştiğini ve zamanaşımına uğradığını, bu nedenlede davanın reddinin gerektiğini, sigorta şirketi olan davalı müvekkili açısından temerrüt süresinin delillerin tümünün müvekkili şirkete tebliğinden itibare 8 iş günü geçmesi ile başladığını, zararın sigorta kapsamında yer alıp almadığının kusur durumunun yani ödemeye esas alınabilecek tüm belgelerin toplanmasından önce sigorta şirketinin temerrütünün gerçekleşmediğini, sigortacısı işletinin zarardan sorumlu tutabildiği hallerde zararı gidermekle yükümlü olduğundan somut olayda işletenin sorumluluğunun bulunmamamsı durumunda davalı sigorta şirketinin de sorumluluğunun olmadığını, davacının rizikonun gerçekleşmesi ile birlikte zarara uğradığını, zarar ile davalının eylemi arasında illiyet bağı bulunduğunu da ispatla yükümlü olduğunu, müvekkil...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/469 · K. 2019/584

27 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/286 · K. 2019/586

27 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/468 · K. 2019/583

27 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/259 · K. 2019/585

27 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/287 · K. 2019/587

27 Eylül 2019