Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/997 · K. 2025/1161
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/997 K. 2025/1161

E. 2025/997K. 2025/116110 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ... Spor Giyim Ltd. Şti. olan, ... .../... şubesine ait, 18/08/2025 vade tarihli, 1.360.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin rızası dışında elinden çıktığını belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce ... A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevap verildiği, Keşidecisi ... Spor Giyim Ltd. Şti. olan, ... .../... şubesine ait, 18/08/2025 vade tarihli, 1.360.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin Halkbankası tarafından ibraz edildiğini bildirmiştir. 17/09/2025 tarihinde davacı vekiline muhtıra çıkarılarak çeki elinde bulunduranlara karşı istirdat davası açmak ve mahkememizi bilgilendirmek üzere iki haftalık kesin süre verilmiştir, verilen kesin süre içerisinde davacı vekili istirdat davası açmamıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Kıymetli Evrak İptali Çek İptali DAVA TARİHİ : 13/08/2025 KARAR TARİHİ : 10/10/2025

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ... Spor Giyim Ltd. Şti. olan, ... .../... şubesine ait, 18/08/2025 vade tarihli, 1.360.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin rızası dışında elinden çıktığını belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce ... A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevap verildiği, Keşidecisi ... Spor Giyim Ltd. Şti. olan, ... .../... şubesine ait, 18/08/2025 vade tarihli, 1.360.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin Halkbankası tarafından ibraz edildiğini bildirmiştir. 17/09/2025 tarihinde davacı vekiline muhtıra çıkarılarak çeki elinde bulunduranlara karşı istirdat davası açmak ve mahkememizi bilgilendirmek üzere iki haftalık kesin süre verilmiştir, verilen kesin süre içerisinde davacı vekili istirdat davası açmamıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusu çek bankaya ibraz edilip ortaya çıkmış olmakla davanın REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 10/10/2025

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/687 · K. 2025/1162

10 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1260 · K. 2025/1160

10 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/716 · K. 2025/1136

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/787 · K. 2025/1149

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/196 · K. 2025/1142

9 Ekim 2025